Keskustelu:Luettelo Viron majakoista

Onko joku syy, että osa majakoiden ja merialueiden nimistä on tässä englanniksi?--Urjanhai (keskustelu) 5. maaliskuuta 2018 kello 12.05 (EET)

Veikkaan että syy on se, että tämä näyttää kovasti englanninkielisestä luettelosta käännetyltä. Varmaankin osa nimistä on vain jäänyt kääntämättä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 5. maaliskuuta 2018 kello 12.08 (EET)

Väinämeri löytyi, mutta ainakin artikkelissa sen salmille on nimet vain viroksi.--Urjanhai (keskustelu) 5. maaliskuuta 2018 kello 12.17 (EET)

Ei ollut lähteitä saatavilla ja en halunnut alkaa keksimään vastineita termeille. Tuo malline oli kyllä siellä, mutta se oli lopussa, siirsin sen alkuun. Yritän saada sellaiset lähteet käsiin joista voin tarkistaa termit. --Linkkerpar (keskustelu) 5. maaliskuuta 2018 kello 12.19 (EET)

Valinta tulee varmaan tehtäväksi sen välillä, löytyykö nimistä suomalaisia muotoja tai miten vironkieliset nimet esitetään suomenkielisessä tekstissä. Mahdollisesti et-wiki voi auttaa. Luulen että esim. noiden salmien nimistä voi käyttää vironkielisä muotoja kuten et:Soela väin jos muuta nimeä ei löydy suomeksi. --Urjanhai (keskustelu) 5. maaliskuuta 2018 kello 13.37 (EET)

Ohje voi auttaa: Kotimaisten kielten keskus: Viron paikannimet: suomeen mukautettu vai vironkielinen nimiasu? --Paju (keskustelu) 6. maaliskuuta 2018 kello 01.22 (EET)

Pikaisesti ja päällisinpuolin katsottuna näyttäisi siltä, että tähän on listattu loistoluettelosta muitakin kuin perinteisiä majakoita. Artikkeleissa olisi syytä käyttää yhtenäistä majakka-käsitettä. Nyt taitaa olla kirjattu loistoista myös linjaloistoja. Miksi? Esimerkiksi dewiki ei linjaloistoja ole majakkalistalleen huolinut. --Paju (keskustelu) 6. maaliskuuta 2018 kello 02.14 (EET)

Artikkeli on lähteetön, koska tässä listataan keskeisiä merenkulun turvalaitteita sijainteineen; artikkeli olisi ehdottomasti lähteistettävä. Havaintona myös, ettei loistoille tässä anneta valotunnuksia, vaikka majakoilla on yksilölliset valotunnukset, jotka loistoluetteloissa kerrotaan. Viron loistoista on myös paikallinen verkkosivustonsa, josta löytää tietoa; karttana esim. Google-kartta ja listana All lighthouses (englanniksi). Harrastusyhdistyksen jakamien tietojen ohella artikkeli olisi hyvä linkittää virallisia kyseisen maan merenkulun tiedonantoja jakavan viranomaisen sivustolle ja käyttää lähteenä virallista merenkulun loistoluetteloa. (Valitettavasti merellä liikkuu myös väkeä, joilla ei ole siihen riittävää kykyä ja taitoa. Siksi lähteettömiä merenkulun turvalaitteiden listoja jota majakkalistauksetkin ovat, ei mielestäni ole kovin suotavaa julkaista "kepein perustein" eli lähteettömänä käännöksenä varsinkaan suomalaisten lähivesiltä.) --Paju (keskustelu) 6. maaliskuuta 2018 kello 02.40 (EET)

Kiitos. Mieleeni olisi tullut vain pari painettua kirjaa, joita ei itsellä ollut juuri nyt käsillä, mutta kiitettävästi Kotus on laittanut samoja ohjeita myös verkkoon. Nehän olisi pitänyt huomata. Mutta näköjään tuo maalikon kielitajulla arviolta heittämäni Soela väin sitten oli kuitenkin oikein.--Urjanhai (keskustelu) 6. maaliskuuta 2018 kello 04.27 (EET)

Toisalta lista on kovin, lyhyt, esim. tuo nyt artikkelin nimenä oleva Väinämeri puuttuu. Mutta muissa (ehkä kotuksenkin) lähteissä voi olla annettuna nimimuotoja enemmänkin.--Urjanhai (keskustelu) 6. maaliskuuta 2018 kello 04.34 (EET)

Esim. nimelle Väinämeri on sitä käsittelevässä artikkelissa annettu tämä lähde.--Urjanhai (keskustelu) 6. maaliskuuta 2018 kello 04.44 (EET)

Laiton sinne lähteetön mallineen. Alan työstää tuota huomenna, olen tämän päivän Tallinassa. --Linkkerpar (keskustelu) 6. maaliskuuta 2018 kello 05.17 (EET)