Keskustelu:Luettelo 1920-luvun suomalaisista elokuvista

En usko että tällaisille artikkeleille on tarvetta. --Stryn (keskustelu) 15. lokakuuta 2014 kello 17.55 (EEST) No, näköjään on myös Luettelo 2010-luvun suomalaisista elokuvista jne. luotu, mutta tarviiko tällaisia? --Stryn (keskustelu) 15. lokakuuta 2014 kello 17.58 (EEST)

Oltakoon IMDb:stä mitä mieltä vain, siellä on miltei kaikista liikkuvista kuvista artikkeli. Tämä luettelo, 1917–1939 olisi sen mukaan täydellisenä 261 elokuvan kokoinen. Sen sijaan 2010-luvulla tehtyjä suomalaisleffoja (ml. lyhärit, dokkarit, tv-filmit jne) on listattu sinne jo vähintään 1 500, joten luetteloitavaa riittäisi luetteloijalle. Ja silti en minäkään oikein ymmärrä, mihin tällaisia luetteloita tarvitaan. –Kotivalo (keskustelu) 15. lokakuuta 2014 kello 19.47 (EEST)

Tasapuolisuuden nimissä olisi poistettava sivun mallineessa olevat muutkin ajanjaksot. Luettelon rooli on olla aihealueen yhteenveto. Enkä näe että suomalaiset elokuvat on epämerkittäviä. Vastaavat luettelot löytyvät myös englannin wikipediasta tosin laajempina. Jos elokuvaluetteloita halutaan poistaa, löytyy niiltä täältä [1] ja varmasti vielä turhempia. 85.76.141.114 17. lokakuuta 2014 kello 09.12 (EEST)

Jostain sitä on aloitettava... Ei tässä kyseenalaistuksessa ollut kyse siitä, ovatko suomalaiset elokuvat merkittäviä, vaan onko tällaisille luetteloille yleensäkään tarvetta? Myöskään se ei ole peruste säilytykselle, että myös en-wikissä on vastaavat luettelot. --Stryn (keskustelu) 17. lokakuuta 2014 kello 15.23 (EEST)

Näille luetteloille on kokooma-artikkelikin, jossa on vain otsikot. Sekin pitäisi kai poistaa. Samalla voisivat pohtijat käydä katsomassa eniten tuottaneita elokuvia: [2] --Abc10 (keskustelu) 17. lokakuuta 2014 kello 19.00 (EEST)

Kannatan luettelon säilyttämistä. Tai jos oma artikkeli jokaisen vuosikymmenen suomalaisille elokuville on liikaa, niin kaikki vuosikymmenet voi siirtää artikkeliin Luettelo suomalaisista elokuvista ja tehdä tästä uudelleenohjauksen. --Cary (keskustelu) 17. lokakuuta 2014 kello 19.12 (EEST)

Kannatan luettelon säilyttämistä. Kaikki suomalaiset elokuvat, ainakin koko pitkät, ovat artikkelin arvoisia samoin luettelot niistä. Vilkapi (keskustelu) 17. lokakuuta 2014 kello 19.37 (EEST)

Ihmettelen kovasti tämän artikkelin merkittävyyden vähättelyä. Mikä tekee vuosista 1917-1939 jotenkin vähemmän merkittäviä suomalaisen elokuvan kannalta. Sen sijaan kukaan ei näytä asettaneen kyseenalaiseksi muiden vuosikymmenten elokuvien luettelointia. Jos näissä katsotaan olevan riittävästi "merkittävyyttä", ei ole mitään perustetta poistaa itsenäisyyden alun vuosikymmenten elokuvien luetteloa. Tiettyä johdonmukaisuutta odottaisin kommenteissakin. 88.115.164.212 18. lokakuuta 2014 kello 13.48 (EEST)

Tässä on kyseenalaistettu yksi ryhmän artikkeleista kai lähinnä siksi, ettei keskustelu hajaannu liian monelle sivulle. Ymmärtäisin keskustelun koskevan kaikkia samanlaisia luetteloita (Luettelo vuosien x–y suomalaisista elokuvista). Wikipediassa ei taida olla tämän kätevämpää tapaa kyseenalaistaa artikkeliryhmä. –Kotivalo (keskustelu) 19. lokakuuta 2014 kello 04.23 (EEST)

Mistähän kimmoke merkittävyyden arviointiin syntyi sitten juuri nyt? Lähivuosikymmenten elokuvien luettelot ovat olleet olemassa jo useita vuosia käsittääkseni ilman uhkaa niiden poistamisesta. Vasta kun aloin tehdä luetteloa vuosien 1917-1939 elokuvistä, herättiin huomaamaan tällaisten luetteloiden merkityksettömyys. 88.115.164.212 19. lokakuuta 2014 kello 12.06 (EEST)

Viestisi tällä keskustelusivulla eivät liity oikein merkittävyyden arviointiin, vaan ennemminkin syyhyn, että miksi juuri tämä on kyseenalaistettu, mutta kommentoinpa nyt kuitenkin: Pahoittelen, etten ole pystynyt reaaliaikaisesti seuraamaan kaikkien yli 350 000 artikkelin luomista. --Stryn (keskustelu) 19. lokakuuta 2014 kello 13.19 (EEST)

Siinä vaiheessa kun tämän artikkelin merkittävyys kyseenalaistettiin, luettelo käsitti vain kaksi elokuvaa ja vaikutti siten lähinnä vitsiltä. Lisäksi aikarajaus tuntuu mielivaltaiselta. Minun puolestani vanhojen suomalaisten elokuvien luettelot ovat aiheena ihan ok (ainakin jos pyritään täydellisiin luetteloihin, jolloin niissä on joku pointti), mutta kannattaisin pysyttelyä vuosikymmeniin perustuvassa aikarajauksessa. Vuodet 1917 ja 1939 ovat tietysti Suomen poliittisen historian tärkeitä rajavuosia, mutta elokuva-alan kannalta ne eivät välttämättä muodosta niinkään relevantteja rajapyykkejä. Esim. 1930-luvun alussa tapahtunut siirtyminen mykkäelokuvasta äänielokuvaan lienee ollut parjon merkittävämpi vedenjakaja. Ai niin, ja otsikossa pitäisi olla ajatusviiva yhdysmerkin tilalla. --Risukarhi (keskustelu) 19. lokakuuta 2014 kello 13.35 (EEST)

Vuosilukuja kun rajaa vähän tarkemmin, niin tämä on ihan hyvä. --Joe K. (keskustelu) 19. lokakuuta 2014 kello 16.15 (EEST)

Olen samaa mieltä vuosikymmenten paremmasta rajaamisesta. En vain tohtinut lähteä muuttamaan pääsivulla Luettelo suomalaisista elokuvista olevaa aikajaksojaottelua, kun oletin se olevan jonkin korkeamman raadin lukkoon lyömä. 88.115.164.212 19. lokakuuta 2014 kello 17.01 (EEST)

Eiköhän voitaisi siirtää artikkeli tämänhetkisen sisältönsä perusteella nimelle Luettelo 1920-luvun suomalaisista elokuvista ja tehdä 1930-luvulle sitten oma luettelo. 1900-luvun kaksi ensimmäistä vuosikymmentä ovat luultavasti ainoat, jotka kannattaa niputtaa yhteen, koska siltä ensimmäiseltä vuosikymmeneltä ei löydy kuin muutama kunnollinen näytelmäelokuva. --Risukarhi (keskustelu) 20. lokakuuta 2014 kello 16.21 (EEST)

Kannatan. –Kotivalo (keskustelu) 20. lokakuuta 2014 kello 16.41 (EEST)

Kannatan myös. Taitoni ei vain riitä muuttamaan artikkelin nimeä eikä uuden artikkelin tekemiseen. Voisiko joku osaavampi tehdä sen. Itse voin sitten täydentää sisällön. 88.115.164.212 20. lokakuuta 2014 kello 17.19 (EEST)

No nytpä sinulla on mainio tilaisuus opetella. Artikkelin nimi vaihdetaan Siirrä-napista artikkelin ylälaidasta, ja uusi artikkeli aloitetaan kirjoittamalla sen nimi täydellisenä hakukenttään ja painamalla enteriä, niin seuraava sivu näyttää sinulle punalinkin ja kehottaa Luo sivu "(artikkelin nimi)" tähän wikiin. –Kotivalo (keskustelu) 20. lokakuuta 2014 kello 17.31 (EEST)

IP-osoitteesta muokkaavat käyttäjät, joilla ei ole käyttäjätunnusta, eivät voi siirtää sivuja. --Pxos (keskustelu) 20. lokakuuta 2014 kello 17.32 (EEST) Kommenttia tarkennettu --Pxos (keskustelu) 20. lokakuuta 2014 kello 18.11 (EEST)

Minä siirsin itse. Rukkasin samalla nuo vielä puuttuvien luetteloiden oletetut nimet oman näkemykseni mukaisiksi. Saa muuttaa jos haluaa. --Risukarhi (keskustelu) 20. lokakuuta 2014 kello 18.04 (EEST)

Joku muu saa muuten käydä poistamassa wikidatasta tuon siirron myötä yhteensopimattomaksi käyneen linkin en-wikin artikkeliin. Itse en pysty sitä tekemään, sillä tämä kirjaston kone menee näköjään aina täydelliseen tilttiin kun yritän muokata wikidatan kohde-sivuja. --Risukarhi (keskustelu) 20. lokakuuta 2014 kello 18.10 (EEST)

Nythän se näyttää paljon paremmalta. Kiitos avusta. Ehkä täytyy harkita käyttäjätunnusta, jolloin pääsisi tekemään tuollaisia vaativampia operaatioita. 88.115.164.212 20. lokakuuta 2014 kello 21.25 (EEST)

Joku muu olisi hauska käyttäjätunnus, vapaanakin kai, mutta liekö tuo käytäntöjen mukainen? –Kotivalo (keskustelu) 20. lokakuuta 2014 kello 21.38 (EEST)