Keskustelu:Lucretia

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus

Lupaavan artikkelin kriteerit

1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
5. Lähteet tulisi mainita.
6. Kielen tulisi olla selkeää.
7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
8. Mahdottomia ei vaadita.

Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 20. tammikuuta 2015 kello 21.52 (EET)

No kai se menee. Asiaa parantaisi ehkä tämä mainittu Fabius Pictorin kuvaus. --Höyhens (keskustelu) 29. tammikuuta 2015 kello 01.02 (EET)

Perusasiat, muita tarinan versioita voi miettiä sitten tätä seuraavalla laatutasolla. J.K Nakkila (keskustelu) 2. helmikuuta 2015 kello 16.37 (EET)

Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f (keskustelu) 2. helmikuuta 2015 kello 17.19 (EET)

Tiziano on Tizian. Lyhenne n. auki. Viitteiden kielimallineet. Stay-viite tarkemmin. Anglismi 3. vuosisata. Henkilömalline? --Thi (keskustelu) 2. helmikuuta 2015 kello 17.27 (EET)

Päätän arvioinnin. Palataan asiaan joskus toiste. Gopase+f (keskustelu) 2. helmikuuta 2015 kello 17.34 (EET)

Kahdella käyttäjällä on näköjään erimielisyyttä siitä, onko arviointi ohi vai yhä käynnissä. Asiasta keskustellaan myös Thin keskustelusivulla. --Savir (keskustelu) 11. helmikuuta 2015 kello 11.19 (EET)

Merkitsin lupaavaksi. Thin esittämät puutteet on nyt korjattu viitteiden muotoseikkoja lukuun ottamatta. Niihin en koskenut, koska aikaisemminkin LA-arvioinneissa on riittänyt, että viitteet on merkitty jotenkin, eikä viitemallineita ole vaadittu.--Tanár 22. helmikuuta 2015 kello 22.07 (EET)