Keskustelu:Litosfäärilaatta

Mites kun Mannerliikunnot -keskustelussa ollan tasan päinvastaista mieltä, että onko ne mannerlaattoja vai litosfäärilaattoja? --Pasixxxx 18. helmikuuta 2006 kello 17.40 (UTC)

Ja historiassa huomasin viime syksynä tapahtuneen Mannerlaatta tekstin siirron Litosfäärilaatta tekstiksi :)--Pasixxxx 18. helmikuuta 2006 kello 17.45 (UTC)

Mannerlaatta on yleiseen kielenkäyttöön vakituistunut ja paljon litosfäärilaattaa yleisempi nimi. Kumpaakin nimeä voi toki käyttää eikä kumpikaan ole väärin (vaikkakin litosfäärilaatta tieteellisempi), mutta mannerlaatta on reippaasti yleisempi ja tämän vuoksi sen tulisi olla ensisijainen. Ks. Ohje:Tyyliopas/Artikkelin nimi. – Zeal 18. helmikuuta 2006 kello 21.33 (UTC)

Eräästä pikkulaatasta maininta... Kookossaarten laatta ei ole Kookossaarten laatta, sillä Kookossaaret on aivan erillinen, oma saariryhmänsä Intian valtameressä - ko. laatta on saanut nimensä Kookossaaresta (esp. Isla del Coco), joka sijaitsee Costa Rican etelärannikon edustalla. Lähteeksi voin mainita englanninkielisen Wikipedian ja Karttakeskuksen viime vuonna ilmestyneen Maapallo-järkäleen. Oikea muoto on siis 'Kookossaaren laatta'. Ironista kyllä, suomalainenkin Wikipedia-artikkeli Kookossaarista varoittaa sekoittamasta niitä Kookossaareen. –Kommentin jätti Monte-Cristo (keskustelu – muokkaukset)

Mannerlaatta vs. Litosfäärilaatta keskustelu

Mannerlaatta nimitys pitäisi muuttaa Litosfäärilaataksi ja pistää ohjauslinkki, jolla wikipedia siirtäisi mannerlaattaa hakevan Litosfäärilaatta sivulle. Mannerlaatta on vanha nimitys, joka on virheellinen. Emme missään nimessä voi käyttää nimitystä mannerlaatta esimerkiksi tyynenmeren litosfäärilaatasta puhuessamme. (Oktahvo (keskustelu) 17. huhtikuuta 2019 kello 15.26 (EEST))

Siirsin artikkelin. —kallerna (keskustelu) 21. huhtikuuta 2021 kello 18.37 (EEST)