Keskustelu:Lintusalo
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
No mikäs tässä sitten on epämerkittävää. Jos katsoo Luettelo Suomen saarista niin siellähän näitä saaria on vaikka huru mykky eikä tämä edes ole pienimmästä päästä.--Tanár 11. kesäkuuta 2008 kello 21.57 (UTC)
- Olen samaa ihmettelevää mieltä. Säilytetään ja parannetaan. --Höyhens 11. kesäkuuta 2008 kello 22.11 (UTC)
- Saimaan saaret yleensä eivät ole merkittäviä. Salot sen sijaan ovat. Salo on siis suuri saari, jolla on vakituista asutusta. -- Petri Krohn 12. kesäkuuta 2008 kello 08.50 (UTC)
- Millä perusteella käyttäjä Petri Krohn väitti ettei artikkeli alkuperäisessä muodossaan "Lintusalo on saari Suur-Saimaalla" muka ollut roskaa, käyttäjä voisi tarkoittaa tiedot HOK-artikkeleista --Omq 15. kesäkuuta 2008 kello 14.51 (UTC)
- Saimaan saaret yleensä eivät ole merkittäviä. Salot sen sijaan ovat. Salo on siis suuri saari, jolla on vakituista asutusta. -- Petri Krohn 12. kesäkuuta 2008 kello 08.50 (UTC)
Lintusalo on todella merkittävä Etelä-Saimaan saari, juuri varhaisen pysyvän asutuksensa johdosta. Tälle mantereesta aika erillään olleelle saarelle kehittyi useammasta kyläyhteistöstä vireä saariyhteisö. Tätä sivua voisi vielä kehittää esim. hakemalla oikean valokuvan tai pari saaresta. --RickTR (keskustelu) 17. heinäkuuta 2012 kello 22.53 (EEST) --RickTR