Keskustelu:Linnea Parkkonen

Artikkelissa mainitaan kaksi omakustannetta, joilla ei ole merkittävyyttä. Linnea Parkkonen on ollut Topelius-palkintoehdokkaana. Vuosittaiset Topelius-palkintoehdokkaat mainitaan myös Wikipedian Topelius-palkintoartikkelissa. Eikö se riitä? Linnea Parkkonen on julkaissut vain yhden kirjan. Onko se riittävästi omaan artikkeliin? Vähintään kaksi kirjaa vaaditaan ennen kuin voi hakea Suomen kirjailijaliiton tai Suomen nuorisokirjailijoiden jäsenyyttä. Mielestäni myös täällä pitäisi olla tuo vaatimus. Junesnorko (keskustelu) 20. elokuuta 2015 kello 08.22 (EEST)

Kirjailijaliiton jäseneksi voi hakea, mutta ei pääsy ole mikään läpihuutojuttu, kuten muistetaan Katariina Sourista (lieneekö vieläkään jäsen). Kriteerit pitää etsiä muualta, esimerkiksi miettiä onko Topelius-ehdokkuus riittävä ansio. --Abc10 (keskustelu) 20. elokuuta 2015 kello 08.35 (EEST)

No, perinteisesti yksikin kirja tunnetun kustannusyhtiön kautta on riittänyt merkittävyyskynnyksen ylitykseen. Kaikkein selvimpänä esimerkkinä äänestyksen Wikipedia:Poistoäänestykset/Merja Tynkkynen tulos. Kyseessä oli vain yhden julkaistun kirjan kirjoittaneesta kirjailijasta kertova artikkeli, mutta kukaan ei kannattanut artikkelin poistoa. Parkkosen kirjan julkaissut Myllylahti on tunnettu kustannusyhtiö. Lisäksi hän on tosiaan ollut ehdolla perinteikkään kirjallisuuspalkinnon saajaksi. Jos artikkeli päätyy poistoäänestykseen, olettaisin artikkelin säilyvän. --Nironen (keskustelu) 20. elokuuta 2015 kello 18.34 (EEST)