Keskustelu:Lilo (hahmo)

Tää on vähän tyhmä kyseenalaistus. Merkittävyydestä ei voi olla epäselvyyttä. Se että tätä voisi rankalla kädellä karsia on täysin toisarvoinen asia. Päähenkilö merkittävässä mediaomaisuudessa. -- Cimon Avaro 31. maaliskuuta 2021 kello 15.51 (EEST)

Kiitos taas tästäkin kommentista, Cimon Avaro. Tarkoitus oli siis keskustella tarvitaanko hahmolle todella erillistä artikkelia, kun kaikki olennainen sisältö on myös artikkelissa Luettelo Lilo ja Stitch -sarjan hahmoista. Onko hahmoa todella käsitelty riippumattomissa ja luotettavissa lähteissä niin perusteellisesti, että hahmosta olisi muutakin järkevää kerrottavaa kuin nuo pari lausetta? Minusta ei.--Fotogurachan (keskustelu) 31. maaliskuuta 2021 kello 16.14 (EEST)

Kokonaisen sarjan, vieläpä laajalle levinneen sarjan, toinen päähenkilö. Ylittää merkittävyyskynnyksen selkeästi. Korkki74 (keskustelu) 31. maaliskuuta 2021 kello 17.01 (EEST)

Juuri näin. Ei syytä poistaa. Parantaa toki voi. Iivarius (keskustelu) 31. maaliskuuta 2021 kello 17.50 (EEST)

Olisi varmaan pitänyt aloittaa poistokeskustelu eikä merkittävyyskeskustelua, mutta minusta hahmo ei tarvitse erillistä artikkelia, vaan ohjaus luetteloon riittäisi täälläkin samoin kuin englanninkielisessä Wikipediassa.--Fotogurachan (keskustelu) 31. maaliskuuta 2021 kello 17.58 (EEST)

Ei syytä poistaa, syyt lueteltu aikaisemmin.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 31. maaliskuuta 2021 kello 22.27 (EEST)