Keskustelu:Lillträsk

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Järviä on pidetty merkittävinä, ja kun tämä on ollut järvi, sen merkittävyyttä ei kuivuminen poista. --Ulrika 3. elokuuta 2009 kello 19.12 (EEST)[vastaa]

Jos jotain kiinnostaa laajentaa artikkelia, lisätietoa kyseessä olevasta suosta löytyy ainakin raportista Espoon ja Kauniaisten suot (GTK:n turvetutkimusraportti nro 327) vuodelta 2000, jonka ovat tehneet Carl-Göran Stén ja Markku Moisanen. Lillträskistä tietoa raportin (joka löytyy myös verkosta) sivulla 15. --Nironen 3. elokuuta 2009 kello 20.04 (EEST)[vastaa]

Ilm. olemassa oleva maastokohde, joten merkittävä. --Esamatti1 4. elokuuta 2009 kello 15.25 (EEST)[vastaa]
Olemassa on (niin kuin toki jo gtk:kin todistaa), löytyy täältä. --Urjanhai 5. elokuuta 2009 kello 10.20 (EEST)[vastaa]
Niin, ja siis merkittävä myös varmaan sen perusteella mitä Ulrika ja Esamatti sanovat.--Urjanhai 5. elokuuta 2009 kello 10.26 (EEST)[vastaa]