Keskustelu:Lilli Autti

Merkittävyys?

Ainut merkittävyyteen päin vivahtava voisi olla kaupunginvaltuuston jäsenyys... mutta en esim. olisi itse kannattamassa kaikkien Hesan kokoisten kaupunkien kaupunginvaltuutettujen lisäämistä wikipediaan ilman muita merkittävyyskriteerejä?Tetopa 4. lokakuuta 2009 kello 01.31 (EEST)

Pelkkä kaupunginvaltuuston, suurenkaan kaupungin sellaisen, jäsenyys ei riitä (esimerkkinä Wikipedia:Poistettavat sivut/Emma Kari). Mutta olisiko Autin kohdalla valtakunnallisen Sosiaaliasiamiehet ry:n puheenjohtajuus (lähteinä sille, että hän on tehtävässä toiminut, vaikkapa [1] ja [2]) sellainen tehtävä, joka tekisi henkilöstä wikimerkittävän? Itse saattaisin kallistua sille kannalle, että on. --Nironen 4. lokakuuta 2009 kello 02.01 (EEST)

Sosiaaliasiamiehet ry:stä ei ole edes artikkelia, enkä nyt tiedä onko sen puheenjohtajuus niin suuri juttu. Yhteenlaskettuna luottamustoimia on kuitenkin aika paljon. -- Piisamson 4. lokakuuta 2009 kello 02.49 (EEST)

Pois ellei löydy lähteitä joissa kerrotaan Autista. Wikipedian käyttäjien tehtävä ei ole arvioida mikä on "riittävä" määrä luottamustoimia. --Harriv 4. lokakuuta 2009 kello 11.23 (EEST)

Mille väitteelle haluat lähteen? Vai tarkoitatko, että merkittävyyskynnyksenä olisi julkaistu artikkeli, joka käsittelisi nimenomaan Auttia? Merkittävyyskeskusteluja ja poistoäänestyksiä käytäessä arvioidaan tämän tästä riittävätkö artikkelin aiheen meriitit yhdessä tai erikseen tekemään aiheen merkittäväksi. Eivät luottamustoimet tästä mitenkään erityisesti eroa. -- Piisamson 4. lokakuuta 2009 kello 12.10 (EEST)

En millekään yksittäiselle väitteelle, vaan esimerkiksi henkilöjutun jostain lehdestä tai muun joka osoittaa että henkilö on syytä olla tietosanakirjassa. --Harriv 6. lokakuuta 2009 kello 20.15 (EEST)

Harriv, lähteitähän löytyy (kerrankin) yllin kyllin. Autti näyttää käyttäneen julkisuutta saaneita puheenvuoroja: [3] ja esiintyneen merkittävillä foorumeilla: [4]. Eduskunta on käyttänyt häntä asiantuntijana: [5]. Sanoisin, että merkittävä yhteiskunnallinen keskustelija. --Hrrkrr31 5. lokakuuta 2009 kello 01.05 (EEST)

Ehkä joku muukin sanoo samaa jossain julkaisussa? Kahdesta ensimmäisestä linkistä voi olla montaa mieltä, mutta viimeisen mukaan esimerkiksi Helsingin kaupungin terveyskeskuksen ylihammaslääkäriä on kuultu, eikä se tee hänestä tietosanakirjamielessä mielenkiintoista.

Jos lähteitä on paljon tarjolla, olisi hyvä että jotain eksyisi artikkeliinkin. --Harriv 6. lokakuuta 2009 kello 20.15 (EEST)

Lisäksi Auttia on haastateltu Ylen Hullu juttu -ohjelmassa [6] ja A-pisteessä [7]. Hän oli ehdolla Talentian puheenjohtajaksi [8]. En tunne Auttia enkä ollut tainnut nimeäkään kuulla ennen tätä keskustelua, mutta ihan vain Googlen perusteella hahmottuu kuva keskimääräistä huomattavasti näkyvämmästä ja tarmokkaammasta virkamiehestä. Blogeissa ja keskustelupalstoilla, jotka eivät tietenkään ole luotettavia lähteitä, Auttia kehutaan kovasti ja hänestä povataan jopa tulevaa kansanedustajaa [9]. --Hrrkrr31 7. lokakuuta 2009 kello 16.27 (EEST)

Ei voi postaa pelkän merkittävyyskeskustelun perusteella. -- Petri Krohn 6. lokakuuta 2009 kello 21.31 (EEST)