Keskustelu:Liivijengi

"Samalla tavalla itse kerhot eivät ole rikollisia, vaikka osa niiden yksittäisjäsenistä olisikin". Eli esim. NSDAP ei ollut rikollinen järjestö, vaikka sen jotkut jäsenet "kenties" olivatkin. On vaarallista tuudittautua "kaikki on suhteellista"- mentaliteettiin. Myös wikipedian kirjoittelijoiden on tunnettava vastuunsa ja tuomittava rikolliset järjestöt. Kommentin jätti 84.249.144.174 (keskustelu – muokkaukset).

Tuolla muokkauksella [1] saattaa olla jotkin syvälliset perusteet, mutta niitä on hieman vaikea ymmärtää. Ainakin määritelmän muotoilu on nyt surkea. --ML 12. maaliskuuta 2007 kello 18.41 (UTC)

Täältä Wikipediasta puuttuu "Huono artikkeli"-malline kokonaan. Ei tätä voi tyngäksikään sanoa, ennemminkin susipaskaksi.

Englanniksi "outlaw motorcycle club" ei automaattisesti tarkoita rikollisjärjestöä vaan klubia joka ei ole American Motorcycle Associationin hyväksymä.

Voikohan moottoripyöräkerho olla rikollinen? --Hartz (keskustelu) 22. heinäkuuta 2014 kello 10.01 (EEST)