Keskustelu:Lex Tulenheimo

Voisiko joku asiasta tietävä kirjoittaa tämän artikkelin paremmin ja selkokielellä, niin että tässä tyhmempikin ymmärtää mistä oikein on ollut kyse. Helsingin Sanomat mainitsee 14.8.2011, että on ilmestynyt kirja "Tulenheimot" ja tämän vuoksi olisi tarpeen, että tieto täälläkin olisi asianmukaista. Olivatko Tulenheimot ehkä enemmänkin oikeistoa kuin vasemmistoa?  –Kommentin jätti Irmeli Grunau (keskustelu – muokkaukset) 14. elokuuta 2011 kello 18.15‎

Artikkelin alku on ihan virheellinen; Lex Tulenheimo olisi siirtänyt suuriruhtinaan vallan nimenomaan senaatille, ei eduskunnalle, ja myös Venäjän väliaikainen hallitus hyväksyi sen, joten se ei ollut mikään vallankaappaus. Huomattavasti radikaalimpi valtalaki muokattiin Lex Tulenheimon pohjalta lakiesityksen eduskuntaköäsittelyssä SDP:n eduskuntaenemmistön turvin. Suomalaista puoluetta (ja myöhemmin kokoomusta) edustanut Antti Tulenheimo kuului tietysti valtalain vasustajiin, kuten muukin oikeisto (eräitä itsenäisyysaktiiveja lukuunottamatta). Kirjoitin aikanaan artikkelin Valtalaki uusiksi. Tämä pitäisi näköjään kirjoittaa myös (ja samoin artikkeli Tokoin senaatti). --Risukarhi (keskustelu) 8. elokuuta 2012 kello 10.17 (EEST)