Keskustelu:Lasse Nordlund

Kuinka merkittävä tämä mahtaa olla? Kyse ei ole kuitenkaan mistään valtakunnan julkkiksesta tai ajattelijasta vaikka joku haastattelu on HS:ssä ollutkin[1]. Toki häneltä on pienkustantamon kanssa julkaistu yhdessä vaimonsa kanssa kirjoittama 64-sivuinen vihkonen, mutta mielestäni se ei voi riittää merkittävyyteen (silloinhan vaimostakin pitäisi olla artikkeli?). --TBone 30. kesäkuuta 2009 kello 10.44 (EEST)

Ainakin ajatukset ovat harvinaisen järkeviä. (Etten aina puolustaisi pelkkää hömppää.) Ja vaikka Palladium onkin pienkustantamo, niin sen tuotanto vaikuttaisi olevan korkeatasoista ja tarkkaan valikoitua (Suomessahan on nykyään paljon korkeatasoisia piennkustantamoja, eli merkittävä osa korkeatasoisestakin kirjallisuudesta julkaistaan pienkustantamojen kautta). Eikä kyllä kalpene yhtään luokan luokka:kehityskriitikot suomalaisten rinnalla ajatusten järkevyydessä. New age -hörhöillä saa rima olla korkea, mutta elämäntavallaan esimerkkinä toimivia, jotka lisäksi julkaisevat ajatuksiaan, ja ajatukset ovat selkeitä, ei ole kovin suurta joukkoa. Tästä voi pitää eräänä objektiivisena ilmaisuna esimerkiksi laajaa henkilöesittelyä korkeatasoisessa valtakunnallisessa mediassa. Myös artikkelissa Kehityskritiikki linkitettyjen ja esiteltyjen suomalaisten joukossa hän näyttäisi puolustavan paikkaansa, koska ainakaan artikkelin perusteella Suomessa aiheesta ei ole kovin moni julkaissut paljoa.--Urjanhai 30. kesäkuuta 2009 kello 11.28 (EEST)