Keskustelu:Laser

Mitäpä on haluttu lauseella "Valoa vahvistavaa maseria sanotaan laseriksi." sanoa? --jeepo 21. lokakuuta 2005 kello 17:24:58 (UTC)

Eipä maallikko ymmärrä

Lukion 1.kurssin fysiikan tunnilla piti hakea tietoa laserista, mutta enpä juuri ymmärä tätä, voisi olla selkeämpää maallikolle Envy 27. maaliskuuta 2008 kello 10.15 (UTC)

"Koherenttisuus määritellään tavallisesti sinä matkana, jolla interferenssi on mahdollinen."

matka mistä mihin?

Myös radioaallot on tehty koherenteiksi eli samassa vaiheessa oleviksi.

Millaisilla etäisyyksillä koherenttius on sekoittunut joillain laser-tyypeillä? 10 senttiä? 10 metriä? 10 kilometriä? 1000 kilometriä?

Mikä on helium-neon laserin suhde loisteputkeen ja atomiviivasuodattimeen(en tiedä onko oikea sana suomeksi). Eli mitä yhtäläisyyksiä on?

Miltä näyttää pullossa oleva laseroiva virittynyt kaasu jota ei käytetä laserissa?

Kuinka monta fotonia yksi virittävä fotoni keskimäärin saa aikaan? Käykö siinä niin, että yksi ainut sattumalta juuri oikeaan suuntaan mennyt fotoni ikään kuin kopioituu - aluksi eksponentiaalisesti - kunnes laite on täynnä sen yhden fotonin "kopioita"? Ensimmäisten eksponentiaalisten kopioitumisten jälkeen fotonien muodostama lieriö laajenee tasaista vauhtia peilien välissä?

Onko niillä 50 asteen kulmassa leviävillä lasersäteillä valepolttopiste aukon takana, jonka vuoksi se on helppo fokusoida?

Tekvie 1. heinäkuuta 2011 kello 15.31 (EEST)

"Varsinainen lasersäde on näkymätön.". Vertaa: "Näkyvä lasersäde on epämiellyttävä katsoa ..." (UV- ja lasersäteily. STUK 2009. S. 76.) Onko siis lasersäde todella näkymätön? --Ukanaakka 30. joulukuuta 2011 kello 11.03 (EET)