Keskustelu:Lappeenrannan valtakunnalliset laulukilpailut

Tämä olisi hyvä kääntää menemään vanhasta uuteen, mutta työläs koodisotku ei hirveästi innosta ainakaan toistaiseksi. Eikö tällaista listaa voi tehdä yksinkertaisemmin?--Harriebarn (keskustelu) 7. tammikuuta 2016 kello 09.37 (EET)

Esimerkkejä siitä miten saman voi tehdä tosi hankalasti: [1] ja yksinkertaisesti: [2]. Kuten voi huomata, edellistä ei kukaan jaksa päivittää. Sen pääasiallinen tekijä ilmoittaa olevansa kiinnostunut tietotekniikasta, ja sen huomaa. Käytännössä se siksi jääkin hänen vastuulleen. --Harriebarn (keskustelu) 7. tammikuuta 2016 kello 09.46 (EET)

Taulukoiden etu on joissain tapauksissa tiedon jäsentely ja selkeys. Taulukon tiedot voi siis järjestää uudelleen esim. vuosiluvun mukaan tai aakkosjärjestykseen. Hieman muuten ihmettelen, onko tarpeen tehdä korrelaatioita käyttäjän tietotekniikkakiinnostuksen ja taulukointityylin välillä. Tapoja tehdä on monia, toiset toimivat paremmin kuin toiset. Kokeilemalla tietää parhaiten, enkä lähtisi mollaamaan ketään siitä, jos yrittää kehittää Wikipediaa omalla tavallaan. (Päivityksiä jää tekemättä monista muistakin syistä kuin taulukkojen hankaluuden takia.) --Hermis (keskustelu) 7. tammikuuta 2016 kello 09.57 (EET)

En mollaa ketään, käsität väärin. Tietotekniikasta kiinnostuneet eivät ota huomioon, että heidän intohimonsa voi olla todellinen este. Vaikka niitä jää tekemättä muista syistä, niitä jää kuitenkin tekemättä juuri siitä syystä, että sotkun edessä moni ei voi muuta kuin nosta kätensä ja luovuttaa. --Harriebarn (keskustelu) 7. tammikuuta 2016 kello 10.14 (EET)

Otin asian esille sekalaista-Kahvihuoneessa, ja toivon siellä näkemyksiä siitä, kenen muokattavaksi Wikipedia on tarkoitettu. --Harriebarn (keskustelu) 7. tammikuuta 2016 kello 10.17 (EET)

Korjasin koodia, siellä oli paljon tarpeetonta toistoa. Mielestäni väritykset voisi poistaa kokonaan. –Kooma (keskustelu) 7. tammikuuta 2016 kello 12.15 (EET)

Voisiko jättää yhden vähemmän räikeän värin? Joka toinen rivi olisi värillinen, se auttaisi hahmottamaan, ei tietystikään mikään välttämätön. --Raid5 (keskustelu) 7. tammikuuta 2016 kello 14.17 (EET) edit --Raid5 (keskustelu) 8. tammikuuta 2016 kello 00.59 (EET)

Kommentoin jo sivullasi aakkostusta, etunimen mukaan se on turha. --Harriebarn (keskustelu) 7. tammikuuta 2016 kello 14.19 (EET)

Käydään keskustelu yhdessä paikassa, artikkelin keskustelusivulla. Vastasin kuitenkin keskustelusivullani [3]. --Raid5 (keskustelu) 7. tammikuuta 2016 kello 15.08 (EET)

Kertoisitko Antilopelle miksi artikkeli tulisi muokata tietyllä tavalla? [4] Minulla ei ole muuta lisättävää tähän artikkeliin, poistin sen tarkkailulistaltani. --Raid5 (keskustelu) 8. tammikuuta 2016 kello 17.02 (EET)