Keskustelu:Lampi (Peränne)

Nimetön lampi

Tällä lammella ei ole varsinaista nimeä. Karttapaikassa ei lue mitään, Järvi-meriwikissä "Ei nimeä" ja Hertassa numerosarja "6929971 2499219". Täten artikkelin nimi on virheellinen, koska nyt annetaan ymmärtää, että nimenä olisi todellakin Lampi. Tämä kyseinen pikkulampi sijaitsee lähes kiinni Rautionlammessa, eikä kumpikaan ole millään tapaa yhteydessä muihin vesistöihin. @J Hokkanen: olisikohan hyvä idea "yhdistää" artikkelit, eli poistaa tämä ja sitten kertoa Rautionlammen sivulla tästä pienemmästä, nimettömästä "kaksosesta"?. --James Chudrie (keskustelu) 7. elokuuta 2023 kello 21.31 (EEST)

Vuosia sitten, en muista asiayhteyttä, keskusteltiin useiden lampien ja järvien artikkeleista. Silloin vaadittiin tekemään kustakin vesistöstä yksi artikkeli. En näe periaatteellista syytä sille, ettäartikkelissa olisi useita vesistöjä, esimerkiksi Kaakkolammit jne. Olen kuitenkin myöntynyt, ja toteuttanutkin, yksi vesistö-yksi artikkeli-periaatteeseen. Siksi tuo artikkeli. Se, ettei lammella ole nimeä tai sitä ei vesistöviranomainen tunne, on tietokannoissa hankalaa. Hakusanan puuttuessa sitä ei voi etsiä! Viranomaiset ovat ratkaisseet tilanteen keksimällä lammelle sarjanumeron, joka on muuten mieletön ratkaisu, mutta se ratkaisee siihen viittaamisen ongelman. Siihen voidaan mennä myös Wikipediassa, mutta olen vieroksunut sitä. On tosiasia, että lapi on fyysisesti olemassa, mutta sillä ei ole nimeä. Miten siitä voisi silloin puhua? Koska naapurijärvien artikkeleissa voidaan viitata lampeen, olisi outoa jättää lammesta keromatta, itsenäisen tietona. Siis ehdotuksesi mukaan sulauttaa tieto naapurilammen tekstiin. Pidä edelleen tätäkin ratkaisua ongelmallisena. Oma ratkaisuni oli kutsua lapea lammeksi, ei sinänsä väärin, eikä erisnimenä, vaan yleisnimenä. Erisnimeksi se muuttuu siiloin, kun lampi-sanan perässä on lisämääre Peränne. Se on siis lampi Peränteellä, ainoa nimetön lampi siellä. Se siis tunnistetaan. Huloimattomuuteni oli jättää se ilman selityksiä, joten siihen pitäisi tehdä se vielä, jotta edellinen olisi yleisesti tiedossa. Lukijaa ei saisi jättää siihen luuloon, että paikalliset kutsuvat sitä Lammeksi ja kaikki tietävät, mistä silloin puhutaan! Mitä mieltä olet näkökulmastani?--J Hokkanen (keskustelu) 8. elokuuta 2023 kello 00.18 (EEST)

Ihan hyvä näkökulma, nyt kun sanoit, ja tuon mukaan voidaan kyllä toimia. Ehdotan silti vielä yhtä ratkaisua. Mitäpä jos loisi täsmennyssivu-tyylisen sivun "Nimetön järvi", ja kertoisi siinä kuinka paljon Suomessa on järviä, joilla ei mainita nimeä tietokannoissa. Järvi-meriwiki on luonut näistä järvistä listauksen, joka koostuu yli kymmenestä tuhannesta järvestä! Silloin tämä artikkeli voitaisiin siirtää nimelle "Nimetön lampi (Ähtäri)", koska kaikilla muilla Ähtärin järvillä on nimet, ja listata sitten sille täsmennyssivulle? --James Chudrie (keskustelu) 8. elokuuta 2023 kello 11.46 (EEST)