Keskustelu:Lämpöarvo

Lämpöarvotaulukko

Lämpöarvotaulukko on alunperin kopioitu englanninkielisen Wikipedian artikkelista. Osa taulukon arvoista on tarkistettu lähteistä ja joitain on myös jouduttu korjaamaan. Tarkistusten ollessa kesken taulukon tietoihin tulee suhtautua varauksella. Kaikki siinä esitetyt tiedot eivät välttämättä ole oikein. ––Nikolas Ojala (keskustelu) 4. huhtikuuta 2016 kello 00.16 (EEST)

Tämäkö on yleistä parantelua?

Lähdeviitteet olivat koottuna siistiin listaan. Keministi ripotteli ne tekstin sekaan. Yhtenäinen lista artikkelin lopussa olisi selkeämpi. Samankaltaisesta tapauksesta on keskusteltu Kahvihuoneessa. Artikkelin leipäteksti selkeytyy, kun suurin osa lähdeviitteiden sisällöstä saadaan siirrettyä artikkelin loppuun. ––Nikolas Ojala (keskustelu) 6. toukokuuta 2018 kello 16.31 (EEST)

En ymmärrä? Lisäsin viitteitä lähteettömiin väitteisiin. Keministi (keskustelu) 6. toukokuuta 2018 kello 19.51 (EEST)

Esitätkö tyhmää? Artikkelissa oli viitteet järjestettynä loppuun, mutta ei ole enää. ––Nikolas Ojala (keskustelu) 6. toukokuuta 2018 kello 21.16 (EEST)

Vanha viiteluettelo artikkelin lopussa näytti tältä:

{{Viitteet|viitteet=

* <ref name="raiko">Poltto ja palaminen, R. Raiko et al. (toim.), International Flame Research Foundation - Suomen kansallinen osasto, Toinen täydennetty painos, 2002</ref>

* <ref name="sfsen14918">SFS-EN 14918:en (2010), Kiinteät biopolttoaineet. Lämpöarvon määritys</ref>

* <ref name="sfsen15296">SFS-EN 15296 (2011), Kiinteät biopolttoaineet. Analyysitulosten muuntaminen eri ilmoittamisperustoille</ref>

* <ref name="polttoaineluokitus">[http://tilastokeskus.fi/tup/khkinv/khkaasut_polttoaineluokitus.html Polttoaineiden keskimääräiset teholliset lämpöarvot saapumistilassa]. Tilastokeskus.</ref>

* <ref name="laatuohje">Puupolttoaineiden laatuohje, VTT-M-07608-13, Bioenergia ry, Energiateollisuus ry, Metsäteollisuus ry, 2013.</ref>

* <ref name="alakangas">Suomessa käytettävien polttoaineiden ominaisuuksia, Eija Alakangas, VTT Tiedotteita 2045, Espoo 2000.</ref>

* <ref name="motiva">[http://www.motiva.fi/toimialueet/uusiutuva_energia/bioenergia/biopolttoaineiden_lampoarvoja Biopolttoaineiden lämpöarvoja]. Motiva.</ref>

* <ref name="NIST">[http://webbook.nist.gov/chemistry NIST Chemistry WebBook]</ref>

* <ref name="eoearth">[http://www.eoearth.org/view/article/175059/ Heat of combustion]. ''The Encyclopedia of Earth''. Katsottu 2016-04-03.</ref>

* <ref name="petro">[http://www.sebosis.com/members/peter/teaching/chemincomm/3.B.1-6%20Petro%20as%20Energy%20Source.ppt Petro as Energy Source] (PPT). ''sebosis.com''. s. 13. Katsottu 2016-04-03.</ref>

* <ref name="nist-pentane">[http://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C109660&Mask=7#Thermo-Condensed Pentane: Condensed phase thermochemistry data]. ''NIST''. Katsottu 2016-04-03.</ref>

* <ref name="neutrium">[https://neutrium.net/heat_transfer/heat-of-combustion/ Heat of Combustion]. ''Neutrium.net''. Katsottu 2016-04-03.</ref>

}}

Tapahtuiko tuon häviäminen vahingossa ja sinun havaitsematta? ––Nikolas Ojala (keskustelu) 6. toukokuuta 2018 kello 21.26 (EEST)

Tein muokkauksen kait visuaalisella muokkaimella, joka poisti nuo. Lähes kaikki muutkin artikkelit käyttää muutenkin {{viitteet}} tai <references/> merkintää artikkelin lopussa, joten en oikein ymmärrä mikä tässä on ongelmana? Keministi (keskustelu) 6. toukokuuta 2018 kello 21.54 (EEST)

Nikolas Ojala varmaan tarkoittaa että ne lähteet ovat tuolla tavalla selvemmin yhdessä paikassa kun ne viitteet voi koota yhteen paikkaan ja sitten käyttää vaikka <ref name="raiko"/> siellä missä tarvitsee. En tiedä miksi visuaalinen muokkain tekee noin kun en käytä sitä. Minä olen käyttänyt molempia tapoja, niissä on omat hyötynsä molemissa, mutta olen suosinut enemmän kyllä tuota että ne on siroiteltu tekstin sekaan.

Tuo <references/> on siitä ongelmalinen että petscan laskee artikkelin viitteetömäksi jos sitä käyttää joten kannattaisi käyttää ennemmin tuota {{viitteet}}, siis kun etsii sillä viittömiä artikkeleja. --Linkkerpar™ 6. toukokuuta 2018 kello 22.19 (EEST)