Keskustelu:Kymri

Ihan hyvässä hengessä totean että tämä on edelleen epätoivottava järjestely. Aiemmankin keskustelun perusteella + myös tervettä järkeä käyttäen muutama pointti:

• Jos toinen merkitys on selvästi yleisempi kuin toinen, merkityksien ei tulisi olla samanarvoisessa asemassa täsmennyssivulla. Uskallan väittää, että kieltä haetaan selvästi enemmän kuin kymrien kansaa, joka ei ainakaan suomen kielellä ole vakiinnuttanut asemaansa selkeänä käsitteenä.
• Enemmän yllä olevan linkin aiheesta: Kun kansojen artikkelit muutenkin ovat monikossa, ei ole mitään järkeä luoda turhaa täsmennyssivua kuten tässä. Turhia uudelleenohjauksia ja turhia klikkailuja.

Eli:

• kymri - kieli
• kymrit - kymri(e)n kansa
• kymrin kieli - turha, pidempi ja typerän kuuloinen vaihtoehto, mutta siitä voidaan tehdä uudelleenohjaus (tämä vaihtoehto tulee tietenkin kyseeseen silloin kun on sekaannus valtioon, esim. jos olisi valtio Kymri)

toivon kommentteja,

t. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 23. maaliskuuta 2006 kello 08.21 (UTC)

Keskustelu -.- Kun walesissa lukee että kymri on virallinen kieli niin miksi täällä ei sitten? KORJATKAA! Wikifixer 4. toukokuuta 2010 kello 16.32 (EEST)

"Nykykymrin kirjallisuudesta ei oikein voi sanoa samaa." (https://fi.wikipedia.org/wiki/Kymri#Kymrinkielinen_kirjallisuus). Sanoa samaa kuin mistä? Kyseessä on luvun ensimmäinen lause, eikä se täten voi viitata mihinkään "aikaisempaan". --Jayaguru-Shishya (keskustelu) 30. joulukuuta 2013 kello 20.15 (EET)

"Toisin kuin esimerkiksi iiri, kymri ei varsinaisesti koskaan ole joutunut vainon kohteeksi." Tämä lause olisi syytä poistaa tai muotoilla uudelleen. On selvää, että kymriäkin on vainottu rankasti, sillä sen käyttö on ollut mm. rangaistuksen uhalla kiellettyä koulussa. Ks. esim. https://en.wikipedia.org/wiki/Welsh_Not (Jani Koskiin (keskustelu) 26. marraskuuta 2022 kello 16.02 (EET))

Minusta olisit voinut vaikka saman tien tuon virkkeen deletoida, kun ei siinä ole ainakaan selkeää lähdeviittaustakaan, ja "ei koskaan" on aika rajusti sanottu. Voi tietenkin saivarrella, että mikä on vainoamista, mutta lienee aika selvää, että kieli on joissain historian vaiheissa ollut ainakin syrjitty englantiin nähden. Makevonlake (keskustelu) 26. marraskuuta 2022 kello 16.44 (EET)