Keskustelu:Kyläniemi

Ö/halvö eller sjö?

@Stryn, Pxos: Wikidata säger att det här är en sjö, svwp säger ö/fd halvö. Pga Lsjbot finns det två objekt d:Q24326164 och d:Q20898418. Vad säger den här artikeln? Det vore inte första gången två artiklar får interwiki för att de heter samma sak, så det är bäst att fråga. -- Innocent bystander (keskustelu) 19. kesäkuuta 2016 kello 15.46 (EEST)

"ö/fd halvö" sägs det i texten på finska. "Kylä...niemi" kan översättas som "By...halvön". Blame the bloody robots. --Pxos (keskustelu) 19. kesäkuuta 2016 kello 17.43 (EEST)

Yhdistin Wikidata-kohteet, sillä samaa aihettahan nuo artikkelit koskevat, vaikka ceb.Wikipediassa nimikin vähän heittää. Karttapaikka muuten luokittelee Kyläniemen niemeksi. Och samma på svenska. –Kooma (keskustelu) 7. joulukuuta 2016 kello 18.31 (EET)

Luottaisin tässä karttapaikkaan, jos ei muuta lähdettä esitetä. Jag skulle lita på kartplatsen om bättre källor inte anges. --Urjanhai (keskustelu) 30. maaliskuuta 2021 kello 22.32 (EEST)

Karttapaikka ja Taipalsaaren kunta Saimaa geoparkin yhteydessä puhuvat niemestä, kaksi muuta lähdettä saaresta. Kartplatsen och en annan källa talar om en halvö, två andra källor om en ö. Määrittelykysymys. Beror på definitionen.--Urjanhai (keskustelu) 30. maaliskuuta 2021 kello 22.46 (EEST)

Kuitenkin nyt saariluonne on lähteistetty lähteellä Taipaasaaren kuunta, jossa ao. väitettä ei ole.--Urjanhai (keskustelu) 1. huhtikuuta 2021 kello 22.12 (EEST)

Helt felaktiga definitioner om öar eller halvöar som sjöar troligen kommer från databasen Geonames, som åtminstone i Finland brukar vara av ytterst dålig kvalitet. Att välja mellan ö och halvö däremot är faktiskt en svår definionsfråga i detta fall. --Urjanhai (keskustelu) 5. toukokuuta 2021 kello 21.52 (EEST)