Keskustelu:Kyläbaari

Merkittävyys

Suuntaviivojen mukaan Yksittäiset kappaleet eivät yleensä ole merkittäviä. . --Tappinen (keskustelu) 22. joulukuuta 2021 kello 17.54 (EET)

Kolme viikkoa listalla, merkittävä. Totesin tämän jo Rafaelin enkeli -keskustelussa, mutta menköön nyt uudestaan: käytännössä linja singlejulkaisujen osalta on ollut se, että kaikkia isoimpien yhtiöiden ja yhtyeiden singlejä joitakin promo- ja uusintajulkaisuja lukuun ottamatta on pidetty merkittävinä. Tämän voi todeta myös tutkimalla Suuntaviivat-sivulle kerättyjä poistoäänestyksiä. Tuo teksti yksittäisten kappaleiden merkityksettömyydestä on hämäävä – säilyttämiskonsensus koskee nimeonmaisesti "yksittäisten kappaleiden" singlejulkaisuja ja teksti merkityksettömyydestä viittaa ymmärtääkseni yksittäisiin albumiraitoihin, joita on pidetty merkittävinä vain poikkeustapauksissa. Tämä ero pitäisi tehdä myös Suuntaviivat-sivulla selväksi. Kyläbaari on single, vaikka se ei (kehnosta) artikkelista käykään ilmi. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 22. joulukuuta 2021 kello 19.23 (EET)

Artikkelilta puuttuu myös luokka.--86.115.69.46 22. joulukuuta 2021 kello 21.42 (EET)

Näillä tiedoilla merkittävä. Ja tosiaan tämä ei ole yksittäinen albumiraita, vaan single, jotka ovat käytännön mukaan olleet merkittäviä aina, kun esittäjä on merkittäväksi todettu yhtye. --Kärrmes (keskustelu) 22. joulukuuta 2021 kello 22.59 (EET)

Ja nykyäänhän moni yhtye julkaisee pelkkiä singlejä (mm Portion Boys). Merkittävyys täällä katsotaan että on albumijulkaisu joka ei ole omakustanne ja sen jälkeen singlet ovatkin merkittäviä. Haastavaa sinällään kun noita albumeja eivät kaikki enää julkaise. Varsinkaan fyysisinä.Korkki74 (keskustelu) 25. joulukuuta 2021 kello 16.33 (EET)