Keskustelu:Kustannusliike Kirja
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Lupaava artikkeli -ehdotus
[muokkaa wikitekstiä]Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Esamatti1:n artikkeli, jota ehdotan lupaavaksi. --Thi 15. heinäkuuta 2010 kello 11.30 (EEST)
- Kelpaa minulle, eiköhän tuossa ole perustiedot kasassa ja lähteistettynäkin, joskin kirjaviitteitä ei tältä istumalta pysty tarkastamaan.--Tanár 15. heinäkuuta 2010 kello 17.43 (EEST)
- Juu-uu, kannatetaan. --Lakritsa 16. heinäkuuta 2010 kello 02.14 (EEST)
- Johdannossa voisi olla useampikin lause ja väliotsikointi olisi hyväksi. Nyt artikkeli on käytännössä yksi pitkä historiakappale. --Zache 17. heinäkuuta 2010 kello 11.20 (EEST)
- SKP:n keskeistä roolia kustannusliikkeen takana olisi syytä avata hieman enemmän. Omasta kirjahyllystäni ei lähteitä tunnu löytyvän, löytyykö Esamatilta?--ap4k 17. heinäkuuta 2010 kello 12.31 (EEST)
- perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti. historia-osion alun passiivi hämärtää hieman perusasioita.
- lähde merkitty.
- malline ok.
- viitteistys ok. yks piilotettu viitteetön kappale, joka olis kiva saada näkyviin.
- laaja.
- kaksi lähdettä.
- lähteet käsittelenevät aihetta ja lienevät asiallisia?
- kuvitus.
- kieli ok.
- luokittelu ok.
- kielilinkit? yleisilme ok.
- artikkelin historia aukoton.
10/10 -> Hyvää työtä. Lupaava artikkeli. Gopase+f 31. heinäkuuta 2010 kello 09.18 (EEST)
Joo, miksipä ei. J.K Nakkila 1. elokuuta 2010 kello 19.35 (EEST)