Keskustelu:Kuolema

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun


Kuolemaan johtavat tekijät

[muokkaa wikitekstiä]

Kaipaisin kovasti tilastotietoa ihmisten kuolemaan johtavista tekijöistä ja millä näitä voitaisiin välttää. --sorsis 29. heinäkuuta 2007 kello 07.08 (UTC)

Solunjakautuminen

[muokkaa wikitekstiä]

En ole aikaisemmin kuullut, että solun kuolemana pidettäisiin sen jakautumista - opinnoistani huolimatta. Mielelläni katsoisin ensin jotain tästä näkökulmasta asiaa pohdiskelevaa kirjoitusta, ennen kuin hyvillä mielin pitäisin väitteen artikkelissa. --Samulili 11. tammikuuta 2005 kello 20:12 (UTC)

Aivan, mutta käsittääkseni solun elinikä kuitenkin lasketaan jakautumisesta jakautumiseen. Höyhens 20. tammikuuta 2005 kello 15:32 (UTC)
Itselleni on opintojeni kautta lähinnä välittynyt kuva siitä, miten hämmentävää on sanoa, kumpi jakautuneen solun osista on alkuperäinen ja kumpi jälkeläinen, ja että oikeastaan molemmat ovat alkuperäinen solu. --Samulili 20. tammikuuta 2005 kello 21:47 (UTC)
Olen kyllä biologisessa mielessä samaa mieltä, mutta muistelen itse kuulleeni solun eliniän määriteltävän jakautumisesta jakautumiseen eli siis solun elämä voi päättyä kuolemaan TAI jakautumiseen. Pelkkä määrittelykysymys ;} Höyhens 2. helmikuuta 2005 kello 11:32 (UTC)

Suositelen katsomaan Vikipediasta artikelin telomeeri "Jos telomeerit lyhenevät liikaa, ne eivät enää muodosta silmukoita, jolloin kromosomit voivat yhtyä. Normaalit solut eivät pysty korjaamaan virhettä ja ne saattavat ajautua apoptoosiin." 91.152.199.224 29. toukokuuta 2013 kello 17.18 (EEST)[vastaa]

Kuolemanrajakokemus

[muokkaa wikitekstiä]

Aika yksioikoisesti todetaan että rajakokemukset johtuvat vain ja ainoastaan aivojen hapenpuutteesta. Englanninkielisessä wikissä erittäin hyvä ja kattava artikkeli asiasta. Sitä voisi jopa referoida tuohon kappaleeseen Troyhy 14. tammikuuta 2005 kello 06:35 (UTC)

Rebirthing-terapia ei tietääkseni ole aiheuttanut kenellekään mitään ikäviä sivuvaikutuksia, ei myöskään allekirjottaneelle. Päinvastoin. attenka

Eettinen kysymys

[muokkaa wikitekstiä]

Onko HeLa-solujen äiti antanut nimensä julkiseen käyttöön? Poistan nimen, koska olen epävarma. Höyhens 20. tammikuuta 2005 kello 15:32 (UTC)

Kohta on kopioitu englanninkielisestä wikistä, "Rarely, cells can be immortal as in the case of Henrietta Lacks HeLa cell line", sekä Henrietta Lacksista että HeLa -soluista löytyy artikkeli, joissa on maininta ettisistä kysymyksistä. Säilyttäisin viitteen, koska tällä nimellä kyseiset solut kuitenkin tunnetaan. Kyseinen henkilö siis kuoli 1950-luvulla, joten äskettäisestä tapahtumasta ei ole kyse. --Harriv 20. tammikuuta 2005 kello 21:16 (UTC)
No sitten mun puolesta. Sulla on näköjään tuoreemmat tiedot. :D Höyhens 27. tammikuuta 2005 kello 18:38 (UTC)

Bergman ja seitsemäs sinetti

[muokkaa wikitekstiä]

Poistin Bergmanin ja elokuvansa, koska mitä tulee kuolemaan esiintymiseen ihmisen hahmossa kyseinen elokuva ei varmasti ole ollut ensimmäinen tai merkittävin tai edes merkittävä kyseisen kuvakielen luomisessa. --Samulili 11. helmikuuta 2005 kello 09:43 (UTC)

Tästä tuleekin mieleen, että kuolema taiteen innoittajana olisi syytä vielä käsitellä, vai mitä? Höyhens 7. huhtikuuta 2005 kello 20:45:27 (UTC)

Geneettinen...

[muokkaa wikitekstiä]

Artikkelissa lukee nyt:

Geneettisesti homotsygootti letaali alleelipari aiheuttaa yksilön kuoleman.

Mitä tämä tarkoittaa? Ei kai sitä, että kuolema on aina genetiikan kannalta selitettävissä kahden letaalin alleelin kautta? --Samulili 23. helmikuuta 2005 kello 23:34 (UTC)

Muutetaan. Höyhens 7. huhtikuuta 2005 kello 20:36:50 (UTC)


geneettisesti homotsygootti letaali alleelipari

[muokkaa wikitekstiä]

Otsikossa oleva, artikkelissa esiintyvä neljästä sanasta koostuva käsite on ehkä vähän turhan ytimekäs useimmille lukijoille. Jospa joku viitsisi kirjoittaa sen vähän ymmärrettävämpään muotoon. --128.214.205.4 9. tammikuuta 2006 kello 09:20:47 (UTC)

"Biologisesti organismi voi kuolla kokonaisuutena, osittain tai sekä että."

Miten organismi voi kuolla sekä kokonaisuutena ja osittain? --88.115.120.40 17. helmikuuta 2007 kello 20.44 (UTC)

Ilmaisu oli kenties hieman vaikeasti avautuva. Nämä näkökulmat tulevat nyt ehkä paremmin esille kun järjestelin artikkelia uudestaan. Samulili 17. helmikuuta 2007 kello 21.46 (UTC)

Mikä on lautuma? 195.197.240.134 9. tammikuuta 2008 kello 10.10 (UTC)

en:Livor mortis. Samulili 9. tammikuuta 2008 kello 11.01 (UTC)
Nyt on tynkä suomeksikin: Lautuma. --Hehkuviini 9. tammikuuta 2008 kello 21.40 (UTC)