Keskustelu:Kuitti

Artikkelin tila

Ei mielestäni ole mikään peruste Wikipediaan sisällöltään sopimattoman artikkelin säilyttämiselle se, että se "kaipaa laajennusta", vaan juurikin päinvastoin. Peruste tulee kylläkin laajentamisen kautta, mutta se laajentaminen on suoritettava ensin (roskana poistettujakin artikkeleita on nimittäin mahdollista luoda asiallisessa muodossa uudelleen, mutta tällaisten roskatynkien pitkäaikainen säästäminen on haitaksi Wikipedian maineelle). -Les 15. heinäkuuta 2007 kello 16.52 (UTC)

Ei tietenkään, mutta tämä artikkeli on mielestäni nyt enemmän kuin pelkkä sanakirjamääritelmä tai roskatynkä, ja se riittää. --Elena 15. heinäkuuta 2007 kello 16.58 (UTC)

Yksin kuvan lisääminen ei tee artikkelista enempää kuin sanakirjamääritelmän. Esimerkiksi de:Wikistä kääntämällä saisi kuitenkin riittävän artikkelin. -Les 15. heinäkuuta 2007 kello 17.01 (UTC)

Minusta jo tuo toinen virke tekee artikkelista enemmän kuin sanakirjamääritelmän, ja sitä on nyt helpompi laajentaa vaikkapa de-wikistä. --Elena 15. heinäkuuta 2007 kello 17.08 (UTC)

Toinen virke on lähinnä nollainformaatiota ja mahdollisesti myös virheellistä, koska siinä ei viitata esimerkiksi asianmukaisiin lakipykäliin (vrt. de:Wiki). -Les 15. heinäkuuta 2007 kello 17.11 (UTC)

Toinen virke itseasiassa on virheellistä informaatiota. Kuittien sisältöä määritellään ainakin kirjanpitolaissa, arvonlisäverolaissa sekä asetuksessa valtion talousarviosta.--83.31.42.233 3. toukokuuta 2010 kello 15.59 (EEST)