Keskustelu:Krista Siegfrids

Laatuarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Sanoisin lupaavaksi. Hyvin lähteistetty. --VΛΛQ^sup? 8. helmikuuta 2021 kello 19.06 (EET)

Onpas tynkä artikkeli siihen nähden miten hänestä olisi kerrottavaa. Mielestäni kappaleiden menestyksestä ja kansainvälisestä suosiosta voisi kertoa lisää. Nyt lähinnä vain kerrotaan mitä on julkaistu ja milloin, mutta siinä kaikki. Eli en kannata. Stryn (keskustelu) 8. helmikuuta 2021 kello 20.46 (EET)

Tynkä? Ei yhdestä laulajasta voi enempää kertoa. --VΛΛQ^sup? 10. helmikuuta 2021 kello 08.44 (EET)

Voi, esim. Sanni (laulaja) ja Anna Puu. Stryn (keskustelu) 10. helmikuuta 2021 kello 08.58 (EET)

Joo, no kyseiset artistit ovat Suomen suosituimpia ja heistä on enemmän tietoa saatavilla. Siegfrids ei ole mikään maailman isoin tähti. --VΛΛQ^sup? 10. helmikuuta 2021 kello 16.47 (EET)

Laitan tänne, koska liittyy tämän artikkelin kehittämiseen ja muutkin voivat esittää mielipiteensä. Kyseenalaistan muokkausteni kumoamisesi, jota perustelit sillä, että nykyinen kuva olisi minun lisäämääni edustavampi. Olen eri mieltä. Nykyinen kuva on otettu sivusta ja keskitys on niin ja näin. Minun lisäyksessäni kuvattava oli keskellä ja katsoi kameraan suoraan edestä, eli henkilön ulkonäkö välittyi siitä paremmin. On vielä vuoden uudempi kuin edellinen. Minusta tällainen kuva on ehdottomasti edustavampi. Lisäksi kumouksen myötä katosi muutakin kuvien kronologiseen asetteluun tekemääni hiomista. Nyt esimerkiksi vuoden 2013 euroviisukuva on taas väärässä paikassa, osiossa joka käsittelee aikaa vuodesta 2015 eteenpäin. --Kärrmes (keskustelu) 9. helmikuuta 2021 kello 15.47 (EET)

Mielestäni sillä ei ole väliä, onko kuva otettu kymmenen vai viisi vuotta sitten, mutta minun lisäämäni kuva oli yksinkertainen, josta välittyy selkeästi hänen olemuksensa, kun taas sinun kuvasi oli hieman tärähtänyt ja muutenkin epäselvä. --VΛΛQ^sup? 9. helmikuuta 2021 kello 15.56 (EET)

Aika paljon on Commonsisssa kuvia mistä valita. Tuo VΛΛQ:n on korkeampilaatuinen, Kärrmeksen taas huonolaatuisempi kun se on kropattu, toisaalta se esittää kasvonpiirteet paremmin. --Hedelmätiski (keskustelu) 11. helmikuuta 2021 kello 01.03 (EET)

Niinpä. Tuosta kuvasta on Commonsissa myös croppaamaton versio ([1]), mutta Wikipediassa on etenkin artikkelin ensimmäisen kuvan kohdalla perinteisesti panostettu sellaisiin kuviin, joissa kasvot ovat mahdollisimman isossa osassa. Siksi niistä on cropattu ylimääräiset pois, esimerkiksi en-wiki käyttää juuri tuota cropattua versiota. Nykyinen kuva on mielestäni huono valinta mallineeseen, koska kyseessä on tosiaan sivuprofiili ja lisäksi kuvasta puolet on pelkkää tyhjyyttä (croppaus tekisi tuollekin hyvää). Sopii paremmin leipätekstin osioon, jossa käsitellään aikaa vuodesta 2015 eteenpäin. Artikkelin alussa pitää olla kuva, josta välittyy mahdollisimman hyvin, minkä näköinen henkilö on. --Kärrmes (keskustelu) 11. helmikuuta 2021 kello 15.19 (EET)

Vähän voisi elämästä olla jotain, nyt käydään vain uraa ja nopeasti läpi yksityiselämä. Myös musiikista voisi olla jotain. --Hedelmätiski (keskustelu) 11. helmikuuta 2021 kello 00.58 (EET)

Aina voi täydentää jos jaksaa. --VΛΛQ^sup? 20. helmikuuta 2021 kello 17.24 (EET)

Ei ole ihan omaa alaa. --Hedelmätiski (keskustelu) 21. helmikuuta 2021 kello 00.06 (EET)

Yleensä laatuarvioinnin aloittaja osallistuu artikkelin kehittämiseen arvioinnissa annettujen ehdotusten pohjalta. Minua tämä artikkeli ei vielä vakuuta, koska kuten muut ovat sanoneet, aiheesta on luultavasti vielä oleellisuuksia kertomatta. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 21. helmikuuta 2021 kello 01.43 (EET)

Artikkelia ei ole muokattu kahteen viikkoon, eikä silloinkaan kovin laajasti taikka ehdotusten pohjalta. Onko halukkaita jatkaa arviointia? --Hedelmätiski (keskustelu) 24. helmikuuta 2021 kello 08.25 (EET)

Mielestäni Wikipedia ei ole juorulehti, jossa kerrotaan kaikki mahdollinen. Tässä on selkeästi koottu urasta ja musiikista ja hieman yksityiselämästäkin. Sanoisin lupaavaksi, minä voin ottaa hommakseni tätä parantaa vielä jos jotain parannettavaa tulee. --VΛΛQ^sup? 26. helmikuuta 2021 kello 18.09 (EET)

Ei ilmeisesti konsensusta. Arkistoin. J.K Nakkila (keskustelu) 17. maaliskuuta 2021 kello 17.41 (EET)