Keskustelu:Krista Pärmäkoski

Artikkeli Krista Pärmäkoski on valittu lupaavaksi artikkeliksi.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
17.1.–26.1.2014	Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi		Hyväksytty	(ikilinkki)

Lupaava artikkeli-ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaavan artikkelin kriteerit

• 1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
• 2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
• 3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
• 4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
• 5. Lähteet tulisi mainita.
• 6. Kielen tulisi olla selkeää.
• 7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
• 8. Mahdottomia ei vaadita.
• Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Ehdotan lupaavaksi. Kertoo kattavasti aiheestaan, myös yksityiselämästä, joka on useiden urheilijoiden kohdalla artikkelin puutellinen osa-alue. Oslon MM-kilpailuja koskeva osuus pitäisi viitteistää ja hiihtoura-osiolle voisi luoda kausittaiset alaotsikot. vrt. lupaava hiihtäjä-artikkeli Heidi Weng.  –Kommentin jätti Knuutson273 (keskustelu – muokkaukset)

Johdannossa on nyt (lähteetön) kappale lapsuudesta ja nuoruudesta sekä kappale yksityiselämästä. Johdannossa pitäisi kuitenkin olla yhteenveto tärkeimmistä asioista, jotka artikkelissa on mainittu, eli urheilu-uran suurimmista menestyksistä, kuten tuossa Heidi Weng -artikkelissakin. Varhaiselle elämälle ja yksityiselämälle voisi olla omat osiot alempana, mutta sulhasta ei tarvitse mainita sittenkään johdannossa. Tuloksia olisi selkeintä ilmoittaa taulukkomuodossa. --Savir (keskustelu) 17. tammikuuta 2014 kello 16.04 (EET)

Joo, siis tämän artikkelin nimi voisi tällaisenaan olla vaikkapa Krista Lähteenmäen hiihtoura, mutta eipäs muuteta sellaiseksi. Hiihtäjänä Krista on merkittävä ja tuon painotuksen pitääkin näkyä. Olen samaa mieltä kuin Savir, mutta pidän lupaava-kynnystä nykyisin liian korkeana ja kannatan tätä IMO, kun lähteistys ja kieli ovat kunnossa. --Höyhens (keskustelu) 20. tammikuuta 2014 kello 22.49 (EET)

Käsittääkseni Savir ei valittanut liian pitkästä hiihtouran käsittelystä, vaan siitä, että johdannossa on sinne kuulumattomia yksityiskohtia. Siirsin ne pois. --PtG (keskustelu) 21. tammikuuta 2014 kello 21.46 (EET)

Liikaa lähteettömiä kohtia. Vastustan. – EtäKärppä⁴⁸ 21. tammikuuta 2014 kello 02.42 (EET)

Oikeastaan vain muutama lähteetön kohta. Lähes kaikki sijoitukset on lähteistetty: FIS:n tietokannasta löytyy kaikki, ja sivusto on merkitty lähteeksi. PM-kilpailujen tuloksia siellä ei ole, eikä yksityiselämän tietoja, jotka ovat muutenkin lähes turhia. --PtG (keskustelu) 21. tammikuuta 2014 kello 21.52 (EET)

Kannatan lupaavaksi. --Stryn (keskustelu) 21. tammikuuta 2014 kello 22.12 (EET)

Lisäsin yksityiselämäosioon lähteitä ja otin lähteettömät jutut pois. Kannatan lupaavaksi.--Tanár 23. tammikuuta 2014 kello 21.55 (EET)

Kyllä tämä lupaavan kriteerit täyttää. --Elena (keskustelu) 25. tammikuuta 2014 kello 23.31 (EET)

Merkitsen lupaavaksi.--Tanár 26. tammikuuta 2014 kello 22.06 (EET)