Keskustelu:Kotoperäisyys

Tämä on keskustelusivu, jolla keskustellaan muutoksista artikkeliin Kotoperäisyys.
Kirjoita uusi teksti vanhan alapuolelle. Napsauta tästä aloittaaksesi uuden aiheen. Muista allekirjoittaa viestisi napsauttamalla . Uusi Wikipediassa? Tervetuloa! Jos tarvitset apua, kysy kahvihuoneessa.	Ole kohtelias ja toivota uudet käyttäjät tervetulleiksi Älä käytä keskustelusivua mielipidepalstana Oleta hyvää tahtoa Vältä henkilökohtaisia hyökkäyksiä

Wikiprojekti Tiede (Laatu: Tynkä ; Merkitys: keskeinen)

	Tämä artikkeli kuuluu Wikipedian tiedeprojektin aihepiiriin. Wikiprojekti pyrkii kehittämään ja ylläpitämään suosittuja tiede-aiheisia artikkeleita.
Tynkä	Tämä artikkeli on arvioitu wikiprojektin laatuskaalalla tyngäksi.
keskeinen	Tämä artikkeli on arvioitu wikiprojektin aihepiirissä keskeiseksi artikkeliksi.

Määritelmä

Kotoperaisyyden kasite on taman artikkelin perusteella aika suppea, ja vaikeasti (jos lainkaan) maariteltavissa. Kasittaakseni laji voi olla kotoperainen vaikkapa Uuteen Maailmaan, siis suunnilleen Pohjois- ja Etela-Amerikkaan, mika ei ole millaan mittapuulla suppea alue. Korjatkaa jos olen vaarassa, mutta kasittaakseni kotoperaisyys vain kertoo etta laji esiintyy alueella (ilman ihmisen avustusta?), ja siten kaikki lajit ovat kotoperaisia johonkin - jotkin melkein koko maapallolle. 58.182.196.156 23. heinäkuuta 2013 kello 18.00 (EEST) –Kommentin jätti 58.182.196.156 (keskustelu)

Ajattelin viela selventaa etta kasittaakseni kotoperaisyys on suhteellinen kasite, eika lajeja siis voisi jakaa "endeemisiin" ja "ei-endeemisiin". Esim. Suomessa ei ole kotoperaisia putkilokasveja, mutta Suomessa on Pohjois-Euroopalle kotoperaisia putkilokasveja. En kuitenkaan tieda termin kayttoa suomen kielessa kovin hyvin. Englanninkielisessa Wikipediassa on samantapaisia ongelmia.58.182.196.156 23. heinäkuuta 2013 kello 18.00 (EEST)

Olet oikaessa, artikkelia pitää korjata. Kotoperäisyyden ei tarvitse olla suppea alue. Ainakin Tieteen termipankin -palvelun mukaan kotoperäinen laji on tarkastulla alueella alkuperäinen ja esiintyy vain siellä. Eli Suomessa on tosiaan Pohjois-Euroopan tai jopa Euroopan endeemisiä lajeja. --PtG (keskustelu) 23. heinäkuuta 2013 kello 18.13 (EEST)

Kyllä. Esim. tuhkarokko on endeeminen tauti yhteiskunnassa, niin että se on aina läsnä tai elossa viruksena, vaikka se ei ilmenisikään epidemiana vaan se voi pysyä elossa hyvinkin pitkään, jos kantajina on vastustuskykyinen ihminen. Arto Alanenpää (keskustelu) 5. helmikuuta 2015 kello 00.28 (EET)

Endeemisyys tai kotoperäisyys -käsite ei tietääkseni sovellu tuhkarokkovirukseen, koska kyseinen virus ei ole rajoitettu tiettyyn maantieteelliseen alueeseen. Endeemisyys tai kotoperäisyys -käsitettä voidaan soveltaa virukseen jos se on rajoitettu tiettyyn isäntäeliöön ja kyseinen isäntäeliö on rajoitettu tiettyyn maantieteelliseen alueeseen. --Dodi 8238 (keskustelu) 9. helmikuuta 2017 kello 00.47 (EET)