Keskustelu:Kotiteollisuus (täsmennyssivu)
Mitä hyötyä on tehdä täsmennyssivu aiheille joista vain toisesta on tehty artikkeli. Kannattaisiko palata asiaan sitten kun Kotiteollisuus(työmuoto) :sta on tehty myös artikkeli? (EDIT: Eihän bändin kotisivukaan ole www.kotiteollisuus-yhtye.com)Korkki74 29. maaliskuuta 2007 kello 09.50 (UTC)
- Muista aiheista on odotettavissa artikkeli, joten on järkevää nimetä heti näin. --Hippophaë 30. maaliskuuta 2007 kello 00.24 (UTC)
- Tuleekohan tuosta toisesta mitään mielekästä artikkelia? Vai jääkö sananselityksen tasolle? Ja ensimmäinen lieneen n kertaa tunnetumpi kuin kolmas (jossa n >> 1)? Samulili 30. maaliskuuta 2007 kello 13.30 (UTC)
Tässä on pian puoli vuotta odotettu noita muita Kotiteollisuus -artikkeleja... Ehdottaisinkin että tämä täsmennyssivu siirrettäisiin huitsin nevadaan ja Kotiteollisuus(yhtye) nimettäisiin uudestaan pelkäksi Kotiteollisuudeksi. Jos joku nyt saa jonkinlaisen kunnon artikkelin noista toisista sanan merkityksistä niin katsotaan sitten uudelleen... Korkki74 19. elokuuta 2007 kello 20.00 (UTC)
- Aloitin kirjoittamalla määritelmän. Verkossa ja artikkelin muissa kieliversioissa on lisää aineistoa jutun jatkoksi. --Hippophaë 19. elokuuta 2007 kello 20.37 (UTC)
Huvittavaa, että joku ehdottaa kotiteollisuutta ensisijaisesti yhtyeen käyttöön eikä sanan varsinaiselle merkitykselle. Teollisuudenalahan nyt kuitenkin on tässä se sanan varsinainen merkitys. Itselläni ei ole mitään kyseistä yhtyettä vastaan, ihan kelpo musiikkia, mutta järki käteen näissä asioissa. Kotiteollisuudesta saa varsin kattavan ja monipuolisen artikkelin, kukaan nyt vaan ei ole ryhtynyt toimeen asian korjaamiseksi. Kaiken järjen mukaan Kotiteollisuutta käsittelevä artikkeli pitäisi olla nimellä kotiteollisuus ilman mitään täsmennystä ja sivun alusta olisi linkki sanan muihin merkityksiin tai täsmennyssivulle, mutta menköön nyt näin kun on. --Kyzyl 19. elokuuta 2007 kello 22.32 (UTC)
- No ihan sen takia, kun muista ei ole aiemmin ollut artikkelia. Täsmennyssivu kahdella punalinkillä on aivan turha (ja nykyinenkin minitynkä lähinnä vitsi)...Korkki74 20. elokuuta 2007 kello 02.05 (UTC)
- En nyt kutsuisi sitä turhaksi. Jos joku hakee tietoa teollisuudenalasta tai lehdestä ja ainoa sivu nimellä kotiteollisuus olisi yhtyeestä kertova, niin eiköhän se menisi vähän metsään. Lisäksi jos joku linkittää jostakin artikkelista kotiteollisuuteen eikä juolahda mieleen tarkistaa että linkki meneekin yhtyeestä kertovaan artikkeliin, niin taas on lukija ihmeissään. Minusta nimeäminen on hyvä tehdä alusta alkaen oikein, säästyy sitten turhalta työltä jälkeenpäin. Tuo minitynkä on kyllä myös huvittava, mutta kuten sanottu aiheesta saa varsin kattavan ja monipuolisen artikkelin. --Kyzyl 20. elokuuta 2007 kello 10.12 (UTC)
- Kyllä Kotiteollisuus (teollisuus) pitää ilman muuta siirtää tääle nimelle ja tämä täsmennyssivu nimelle Kotiteollisuus (täsmennyssivu), koska kerran sana Kotiteollisuus ensisijainen merkitys on kotiteollisuus, ja lehti ja yhtye ovat vain siitä johdettuja.--Urjanhai 26. joulukuuta 2009 kello 11.38 (EET)