Keskustelu:Kotipizza Group

Onkohan tuo työntekijämäärä tuossa mallineessa ihan oikein? Kotipizzan omia pizzerioita on viisi prosenttia kaikista Kotipizoista eli kymmenkunta. Tuon mukaan jos pääpaikalla olisi vaikka 400 työntekijää, itse pizzerioissa olisi keskimäärin hmmmm.... 50? Yritin katsoa Kotipizzan sivuilta selvennystä mutta en löytänyt. Eihän franchaise-yritysten henkilökuntaa voi laskea mukaan itse varsinaisen yrityksen henkilökuntaan, eihän? --Juha.EBT 20. helmikuuta 2009 kello 04.16 (EET)

Ei kyllä pidä paikkansa tuo, että 2005-2007 välillä Kotipizza ei olisi kuljettanut. Vuonna 2006 olen tilannut kotiin lukuisia pizzoja! Luultavasti tässä oli kyse siitä, että OSA Kotipizzoista luopui kotiinkuljetuksesta, ei missään nimessä kuitenkaan niin kuin artikkelissa annetaan ymmärtää. Asgardian 18. maaliskuuta 2009 kello 02.33 (EET)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. --Hartz (keskustelu) 3. maaliskuuta 2019 kello 05.26 (EET)

Laajuus ei korvaa laatua. Historia ensin, sitten liiketoiminta. Yleisesti silppua, luettelomainen, liikaa pieniä kappaleita. Kielenhuoltoa pitäisi tehdä, esimerkiksi: %-merkit, kuvatekstien pisteet, ajanmääreellä aloitetut kappaleet, yhdysviivat ajanmääreissä ym. ym. Yleisesti huolimatonta.

Foodstock? En pääse katsomaan artikkelia sanotaanko siellä että se on suurelle yleisölle tuntematon. Toisaalta kappaleen aloitetuksessa pitäisi sanoa että se on tukkukauppa, ja tukkukaupat ovat lähtökohtaisesti suurelle yleisölle tuntemattomia, joten tuntemattomuutta on siten turha edes mainita.

"oli tarkoitus"? Miten kävi? "Orkla aikoo hakea"? Miten kävi? Vanhat aikomukset pitää päivittää kautta linjan, jos muitakin on. Ei lupaava. --Abc10 (keskustelu) 3. maaliskuuta 2019 kello 12.24 (EET)

Minua häiritsi koko ajan lukiessa, että tämä on kuin yrityksen itsensä tekemä artikkeli, jossa sävy ei riku missään. Artikkelin kirjoittajan nimen ei pitäisi vaikuttaa arviointiin, eikä se vaikuttanutkaan, kun vasta nyt näin, että artikkelin pääasiallinen kehittäjä tekee artikkeleita maksusta (mikä käyttäjäsivulla selviää vasta pitkän pätkän jälkeen, vaikka pitäisi mielestäni sanoa heti alkuun avoimemmin). Tämäkin artikkelin lienee siis tehty palkkatyönä, siitä silkoinen sävy. --Abc10 (keskustelu) 3. maaliskuuta 2019 kello 12.30 (EET)

Kritiikitön artikkeli franchising-järjestelmällä toimivasta yrityksestä. Ei voi mennä lupaavaksi. --Höyhens (keskustelu) 7. maaliskuuta 2019 kello 14.45 (EET)

Artikkelin sisältöä ei ole arvioinnin aikana merkittävästi parannettu keskustelun pohjalta, joten arkistoidaan ilman lupaavuutta.--Arla 18. maaliskuuta 2019 kello 11.24 (EET)