Keskustelu:Korean Air Cargon lento 6316

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus

[muokkaa wikitekstiä]
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Kelpaisiko lupaavaksi? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 11. toukokuuta 2015 kello 09.16 (EEST)[vastaa]

Käännösartikkelit ovat aina hieman ongelmallisia. Kai tässä tarpeeksi asiaa olisi. --PtG (keskustelu) 15. toukokuuta 2015 kello 13.49 (EEST)[vastaa]
Onko aiemmin hyväksytty käännös-mallineen sisältävää artikkelia lupaavaksi? --Vnnen (keskustelu) 18. toukokuuta 2015 kello 00.33 (EEST)[vastaa]
On, esimerkiksi Crossairin lento 498. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. toukokuuta 2015 kello 07.37 (EEST)[vastaa]
Juu onhan niitä, kaikkihan riippuu siitä, ketkä osallistuu arviointiin. Niin usein vain kohdannut virheitä, jotka ovat siirtyneet suoraan siitä täydellisestä enwikistä fiwikiin, että itse en kannata käännösartikkeleita. --PtG (keskustelu) 18. toukokuuta 2015 kello 07.46 (EEST)[vastaa]
Lähteettömiä kohtia ja muutenkin melko suppea, joten en kannata.--Tanár 25. toukokuuta 2015 kello 21.17 (EEST)[vastaa]
  1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
  2. lähde merkitty. (käännös: käännös merkitty)
  3. malline ok.
  4. viitteistyksessä aukkoja.
  5. suppea.
  6. monta lähdettä. (käännös)
  7. lähteet käsittelevät aihetta. (käännös)
  8. kuvitus.
  9. kieli kohtalaista, vielä parannettavaa.
  10. luokittelu ok. (onko Shanghain historia -luokka tarpeellinen?)
  11. kielilinkit ok. yleisilme ok.
  12. artikkelin muokkaushistoria: artikkeli käännös en-wikistä, jonka artikkelilla ei ole mitään statusmerkintää. Lisäksi en-wikin artikkeli on käytännössä yhden kirjoittajan suhkoht tuore tuotos, jota muut eivät ole juurikaan muokanneet. Kirjoittajalla ei ole erityisen merkittävä muokkaushistoria, ja artikkeli ei ole keskeinen. En-wikin artikkelia ei voi pitää luotettavana tai edes välttämättä stabiilina. Tämän vuoksi fi-wikin artikkelin muokkaushistoria ei koostu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.
7/10 -> Ei vielä lupaava artikkeli. Gopase+f (keskustelu) 26. toukokuuta 2015 kello 13.57 (EEST)[vastaa]

Päätän arvioinnin. Gopase+f (keskustelu) 26. toukokuuta 2015 kello 13.58 (EEST)[vastaa]