Keskustelu:Kontra-altto

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Ei tämä englanninkielisen Wikipedian artikkelin mukaan niin kovin kiistelty ole... Iivarius (keskustelu) 24. joulukuuta 2016 kello 22.32 (EET)[vastaa]

Ymmärrät paremmin jos luet tämän suomenkielisen. --Weird1e (keskustelu) 24. joulukuuta 2016 kello 23.39 (EET)[vastaa]
Jouluyönä joku rekisteröi uuden käyttäjätunnuksen ihan vain vittuillakseen minulle! Mitä mainiointa Jeesuksen syntymäyön rauhaa sinullekin. Tarkoitin toki, että suomenkielinen artikkeli väittää käsitteen olevan kiistelty, mutta englanninkielisen artikkelin mukaan se ei sitä ole. Iivarius (keskustelu) 25. joulukuuta 2016 kello 00.52 (EET)[vastaa]
Kiitos tervetulotoivotuksesta. Eri kielissä sanoja käytetään eri tavalla, kuten artikkelissa selvitetään. Mutta siunattua vuoden loppua sinulle, ystävä. --Weird1e (keskustelu) 26. joulukuuta 2016 kello 07.17 (EET)[vastaa]

Aikamoisia nämä äänialojen kuvaukset: "Kontra-altto on mezzosopraanoa matalampi", "Altto on tenoria korkeampi ja sopraanoa matalampi osuus", "Mezzosopraano [metso-] (suom. puoli-) on ääniala sopraanon ja kontra-alton välissä". "Sopraano on korkein äänialoista" on selkeästi mainittu.
Miksei kontra-alttoa verrata alttoon ollenkaan? Ääniala-mallineesta päätellen kontra-altto olisi kaikken matalin naisääni. 109.240.9.153 30. maaliskuuta 2023 kello 02.07 (EEST)[vastaa]