Keskustelu:Konecranes

Artikkelissa pitäisi avata satamien automaatiota. "se automatisoi myös satamia valmistamalla satamanostureita" ei riitä. --Hartz (keskustelu) 6. maaliskuuta 2019 kello 08.53 (EET)

Kauppalehden uutinen uusista tuotteista

Muokkasin artikkelia viime viikolla, Konecranesin pyynnöstä. Käytin lähteenä Kauppalehden uutista Kauppasodasta kärsivä Konecranes korvasi nosturien teräsvaijerit synteettisellä köydellä, jota yhtiössä on testattu jo vuosia. Uutisesta nostin artikkeliin tällaiset asiat jotka, Jepse poisti, sillä hän piti niitä puhtaana markkinointiviestintänä:

"Konecranes kerää asiakkaidensa omistamista noin 21 5000 nostinlaitteesta näiden luvalla dataa, mikä on enemmän kuin millään sen kilpailijalla. Tietoja se hyödyntää tuotekehityksen lisäksi tarvittavien huoltotoimenpiteiden ennustamisessa.[29]"

"Syksyllä 2019 esitellyssä siltanosturissa hyödynnettiin uutta tekniikkaa, siihen liittyi kaikkiaan 15 patenttia, kuten taluttamis- heilunnanesto-ominaisuudet. Esimerkiksi teräsvaijerin korvaaminen synteettisellä erikoisköydellä oli merkittävä muutos, joka vähentää laitteen kulumista, helpottaa huoltotöitä ja poistaa köyden rasvaustarpeen. Konecranes oli testannut synteettistä köyttä yli viisi vuotta.[29]"

"Vuonna 2019 Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen kauppasota vaikutti myös Konecranesiin, sillä osa sen Yhdysvalloissa käyttämistä nosturien osista tulee Kiinasta, ja niille tulee ylimääräinen tariffi, jonka suuruus oli nousemassa 25 prosentista 30 prosenttiin lokakuussa 2019."

En olisi lisännyt näitä asioita, jos ne olisivat olleet vain Konecranesin omissa tiedotteissa, mutta luotin Kauppalehteen. Se oli nostanut jo jutun otsikkoon sekä kauppasodan että synteettisen köyden testauksen. En lisää asioita takaisin, mutta laitan ne tänne talteen.Jjanhone (keskustelu) 21. lokakuuta 2019 kello 11.35 (EEST)

Maksettuja mainoksia

Näihin maksettuihin artikkeleihin voisi laittaa merkinnän "Maksettu artikkeli". Ainakin Ruotsissa pitää lainsäädänön mukaan verkkosivuila näkyä että kysymys on maksetusta tekstistä. Kuluttajaviranomainen on puuttunut välinpitämättömyyteen ankaralla kädellä. --Abc10 (keskustelu) 21. lokakuuta 2019 kello 13.36 (EEST)

Tuo olisi hiukan harhaanjohtavaa, koska artikkeleita muokkaavat myös henkilöt, jotka eivät saa muokkauksistaan korvausta. Enkä puhu nyt vain tästä artikkelista.--Htm (keskustelu) 21. lokakuuta 2019 kello 17.48 (EEST)

Keskustelua on myös käytäntökahvihuoneessa otsikolla "Malline artikkelin keskustelusivulle ilmoittamaan maksetuista muokkauksista". Jatkot mieluummin sinne.--Htm (keskustelu) 22. lokakuuta 2019 kello 00.36 (EEST)