Keskustelu:Kolmen henkilön välinen seksi

Mites nuo interwikit oikein menee? Artikkelin mukaan eng. threesome, mutta interwiki on en:Ménage à trois, joka alkaa Not to be confused with Love triangle or Threesome. Ja HOKkihan tämä artikkeli vielä on. --Otrfan 28. marraskuuta 2010 kello 16.40 (EET)

Ensinnäkin pitäisi kirjoittaa erikseen kolmen kesken [1]. Mielestäni ilmaisu ei yleiskielessä viittaa mitenkään pelkästään kolmen hengen seksiin vaan mihin hyvänsä kolmen henkilön toimintaan, joten en laittaisi tätä edes ohjaukseksi artikkeliin Ryhmäseksi. Aiheen käsittely tuossa artikkelissa riittää. -Ochs 28. marraskuuta 2010 kello 17.59 (EET)

Nykyinen nimi on huono. Erittäin kapulakielinen. Englanninkielinen termi "Threesome" ei viittaa sekään mitenkään seksuaaliseen vuorovaikutukseen. Suomeksi voisi olla joko; kolmenkesken - tai välilyönnillä; kolmen kesken:Kartasto (Kartasto 29. marraskuuta 2010 kello 09.57 (EET)).

Kyseenalaistin artikkelin merkittävyyden ja otin väärin ohjatut iw:t pois. --Khaosaming 29. marraskuuta 2010 kello 15.25 (EET)

Otin lätkän pois, kun Gopase laittoi oikeat iw:t. Artikkelin nimi ja kieliasu vielä kaipaa hiomista. Onko suomessa vakiintunutta sanontaa kimppakivalle, jonka voisi painaa tietosanakirjaan? --Khaosaming 29. marraskuuta 2010 kello 15.46 (EET)

Kelpaako troilismi tämän artikkelin nimeksi? -Jylöstalo 22. lokakuuta 2011 kello 21.55 (EEST)

Merkittävyydestä

Onko tällä artikkelilla minkäänlaista merkittävyyttä? Periaatteessa pitäisi olla olemassa vaikka artikkeli Kuudensadankahdenkymmenenkandeksantuhannen viidensadanseitsemänkymmenenyhden henkilön välinen seksi...Kommentin jätti Jaimo (keskustelu – muokkaukset)

Enpä tiedä tuollaisesta "periaatteesta". Onhan meillä artikkelit 3 (luku) ja kolmen kappaleen probleema, mutta ei 628571 (luku) eikä 628571 kappaleen probleema. --Jmk 29. marraskuuta 2010 kello 18.40 (EET)

Sepä sen tekeekin niin hassuksi, tuo otsikko joka on kapulakieltä ja nimihirviö.

Suomennettuna kuuluisi otsikon olla: Kolmen kesken (ruotsiksi tre kant = suom. kolmikanta), kuten elokuvakin oli suomennettu. Ilmiö muuten kv.vertailukelpoinen kielien lukumäärän perusteella, ei turhuus : Kartasto 29. marraskuuta 2010 kello 18.42 (EET)

Artikkelin aloittajalla on tapana kääntää (yleensä englannista) suomalaisille vieraita käsitteitä tänne. Monet kuuluisivat minusta sanakirjaan (Wiktionary). "Kolmen kesken", jota hän ajaa, perustuu suoraan englannin ilmaisuun "threesome". Minustakaan meillä ei ole tällaista käsitettä, mutta en ole asiantuntija seksiasioissa muutenkaan. --Khaosaming 29. marraskuuta 2010 kello 18.44 (EET)

Vähän hassua verrata kolmenkeskistä ja kuudensadankahdenkymmenenkandeksantuhannen viidensadanseitsemänkymmenenyhden keskistä jo ihan silläkin perusteella että ainakin joidenkin lehtien ja vaikka pornokuvien/filmien mukaan kolmenkeskistä ovat useat ihmiset harrastaneetkin, mutta 628 571 henkilön keskistä ei taida olla kukaan. Omasta mielestäni merkittävyys riittää ja otsikon voisi muuttaa "seksi kolmisin" tai jotenkin muuten lyhyemmäksi. Korkki74 29. marraskuuta 2010 kello 18.57 (EET)

Artikkeli on ongelmallinen, koska se on käännös sanasta "threesome", jota meillä ei tunneta. Siksi se kuuluisi minusta wikisanakirjaan. Ainakin artikkelille pitäisi löytää osuvampi nimi kuin artikkelin luoja ehdottaa. Onko olemassa tapaa harrastaa seksiä nelisin? Johonkin on vedettävä raja. --Khaosaming 29. marraskuuta 2010 kello 19.01 (EET)

Ryhmäseksi. Ei ole tarvetta listata mitään muita "henkilömääriä" kuin ne mihin löytyy lähdemateriaalia. --Harriv 29. marraskuuta 2010 kello 19.03 (EET)

Ehkä raja voisi mennä kolmen ja neljän välissä sen parittomuuden takia. Tarkoitan siis sitä että tässä on jotain erilaista kuin normaalissa kahden kesken tai tasaparein harrastetussa. Isommat määrät voisivat sitten mennä artikkelin ryhmäseksi alle. Korkki74 29. marraskuuta 2010 kello 19.04 (EET)

Tosin jos homma suoritetaan yhdenkin kerran 628 571 hengen porukalla, alan harrastajien määrä lisääntyy kertaheitolla tuntuvasti. –Ejs-80 29. marraskuuta 2010 kello 19.02 (EET)