Keskustelu:Kipuaisti

Lisään sivun alkuun tekstin, jossa kerrotaan, että kipua fysiologisesta näkökulmasta voi katsoa toiselta sivulta. Siellä on linkki tälle sivulle, jos haluaa katsoa kipua aistimuksena.

Terveisin Teemu

Tämän artikkelin sisältö kuuluisi artikkelien Tuntoaisti ja Paineaisti kanssa yhteen. --Veera Verbi (keskustelu) 21. marraskuuta 2013 kello 20.09 (EET)

Eikö tunto- ja kipuaisti kuitenkin yleensä katsota eri aisteiksi? Ihon aisteihin kuuluvat muistaakseni tuntoaisti, lämpöaisti (terminen aisti) ja kipuaisti. Paineaisti sen sijaan luetaan kai tuntoaistin osaksi. ¬Antilope 22. marraskuuta 2013 kello 00.46 (EET)

Tämä on hyvä ja tärkeä kysymys näistä käsitteistä. Suomen kielessähän meillä sanotaan esim. "tunnen kipua kantapäässäni" vaikka kyseessä olisi esim. hermopinteestä aiheutuva kipu siis kipu, joka ei aiheudu ihon paineaistimuksista tai vaikkapa kuuman aistimuksesta? Voitaisiinko ajatella, että tuntoaisti olisi yläkäsite, johon liittyvät kaikki fyysisiä tuntemuksia aiheuttavat aistit, vai olisikohan kuitenkin syytä jättää Kipuaisti omaksi artikkelikseen ja tehdä jonkinlainen linkitys näiden välille? Tarvittaisiinkohan tähän avuksi jo neurologian asiantuntijaa :)  ? --Veera Verbi (keskustelu) 22. marraskuuta 2013 kello 13.49 (EET)

Aisteja voidaan luokitella eri tavoin. Vanha jako ihmisen viiteen aistiin on perua Aristoteleeltä: näkö-, kuulo-, haju-, maku- ja tuntoaisti. Ja kuudes aisti on jotain normaalin havaintokyvyn ylittävää intuitiota tms. Mutta nykyään erotetaan lisäksi ainakin lämpö-, kipu-, tasapaino- sekä asento- ja liikeaisti (ks. esim. [1]). En siksi ryhtyisi välttämättä yhdistämään kipuaistia tuntoaistiin, kun se nykytieteessä yleensä luetaan omaksi aistikseen. ¬Antilope 24. marraskuuta 2013 kello 01.45 (EET)

Tuossa k.o. lähteessäsikin todetaan, että aistien tarkka luokittelumäärä riippuu luokittelutavasta. Olen törmännyt tähän seikkaan omalla alallani silloin tällöin. Olisikin hyvä, että artikkelin kirjoittaja ottaisi nyt kantaa. Joten sitä odotellessa on tosiaan ehkä parempi olla yhdistämättä. (Omalla alallani olen tutkimustiedon soveltaja, en neurologian asiantuntija). --Veera Verbi (keskustelu) 24. marraskuuta 2013 kello 20.49 (EET)

Kipu ja nosiseptio -artikkelista siirrettävää

Olisiko artikkelista Kipu ja nosiseptio jotain siirrettävää tähän artikkeliin? --91.158.90.103 8. tammikuuta 2014 kello 21.49 (EET)

Ehdotan k.o. artikkelien yhdistämistä, koskapa käsittelevät samaa aihetta. --Veera Verbi (keskustelu) 15. tammikuuta 2014 kello 18.30 (EET)

Tämä artikkeli ja tuo Kipu ja nosiseptio pitäisi yhdistää artikkeliksi nimeltä Kipu, joka on nyt vain ohjaus tähän artikkeliin. Kipuaistista voisi ehkä olla oma artikkelinsa, jos siitä on sellaista kerrottavaa, joka ei kipu-artikkeliin sovi. Onhan meillä erilliset artikkelit esim. aiheista hajuaisti ja tuoksu. --Savir (keskustelu) 15. joulukuuta 2018 kello 20.02 (EET)