Keskustelu:Kinkaku-ji

Laatuarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Tästä tuli jonkin verran kattavampi kuin alun perin ajattelin, joten ehdotan lupaavaksi. Matkaopaskirjallisuudessa on tällaisista rakennuksista aina vähän erikoisia tulkintoja, mutta tähän ei nyt toivottavasti päätynyt mitään kovin epäluotettavan oloista. Perusasiat lienee kerrottu. --Epiq (keskustelu) 13. huhtikuuta 2021 kello 23.33 (EEST)

Eiköhän ainakin perusasiat kasassa. Muotoseikka, mutta rakennusmalline saattaisi olla kuvaavampi kuin Unesco-malline. Mutta kun ei ilmeisesti ole tapaa liittää näitä kahta yhteen (kuten esim. enwikissä) se lienee mielipidekysymys. On tää lupaava ainakin. J.K Nakkila (keskustelu) 14. huhtikuuta 2021 kello 15.59 (EEST)

Mietin aiemmin samaa muiden artikkelien yhteydessä, mutta päädyin Unesco-mallineeseen, kun mielestäni rakennusmalline sopii tällaisiin kohteisiin todella huonosti (siitä voi käyttää väkinäisesti vain muutamaa kenttää). Varsinkin kun kyseessä on laaja rakennuskokonaisuus eikä yksittäinen rakennus. Ehkä laatikkojen yhdisteleminen tulee joskus mahdolliseksi. --Epiq (keskustelu) 14. huhtikuuta 2021 kello 18.37 (EEST)

Käy lupaavaksi, mä olen pitkään toivonut (omassa mielessäni), että tuo Unesco-malline olisi ennemmin sellainen yhdistettävä malline rakennusmallineeseen (tai se voisi olla yleinen kulttuuriperintölisäosa, jossa on myös muita mahdollisia perintöluokituksia). --PtG (keskustelu) 21. huhtikuuta 2021 kello 18.49 (EEST)

Menee lupaavaksi. Ihan bonarina on muuten hieno kuva valikoitunut mallineeseen.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 18. huhtikuuta 2021 kello 22.20 (EEST)

Kelpaa. Vyörykkä (keskustelu) 21. huhtikuuta 2021 kello 18.51 (EEST)

Ilmeisesti kannatusta, merkitsen. J.K Nakkila (keskustelu) 27. huhtikuuta 2021 kello 12.20 (EEST)