Keskustelu:Killinmäki

Mites on, onko palvelu- ja hoitolaitos automaattisesti merkittävä? --Limentti 17. syyskuuta 2010 kello 21.20 (EEST)

Mielestäni Killinmäki on riittävän merkittävä, sillä suuri osa kehitysvammaisten tukipalveluista ja hoidosta on Suomessa järjestetty vuosikymmenien ajan niin sanotuissa keskuslaitoksissa, joita oli 1990-luvun puoliväliin saakka 15 kappaletta. Keskuslaitosten ylläpidosta säädettiin lainsäädännössä vuoteen 1996 asti, ja vasta sen jälkeen laitoshoitojärjestelmää on alettu purkaa. Laitokset ovat kuitenkin toistaiseksi jatkaneet toimintaansa. Kaikkiaan Suomessa on kehitysvammaisille kokonaan tai pääosin suunnattuja palvelulaitoksia ollut viime vuosiin saakka noin 20 kappaletta [1]. Killinmäki ja Kajaanin Kuusanmäen palvelukeskus olivat viimeiset, vuonna 1979 valmistuneet keskuslaitokset. Killinmäki ei kuulu ihan Suomen suurimpiin laitoksiin, mutta on ollut Helsingin keskuslaitoksena varsin tunnettu. ¬Antilope 18. syyskuuta 2010 kello 01.32 (EEST)

Killinmäki on myös yksi Kirkkonummen kylistä, jonka keskeisimmän osan muodostaa Killinmäen laitosalue. Jäsentelin nyt artikkelia siten, että se koskee myös kylää. Olisiko tämä hyvä ratkaisu? ¬Antilope 18. syyskuuta 2010 kello 18.37 (EEST)

Kylänä merkittävä, laitoksen osuutta voisi tiivistää. -Ochs 19. syyskuuta 2010 kello 01.26 (EEST)

Nyt kun artikkeli kertoo myös kylästä, merkittävyys taitaa olla selvä. --Velma 19. syyskuuta 2010 kello 14.03 (EEST)