Keskustelu:Killing Time

Sai muinoin jokseenkin radiosoittoa. Kyseenalaistin ehkä vähän hätiköiden, näköjään ollut latauslistan sijoilla 27. ja 30, mutta Discogsissa näkyi olevan julkaisumuoto CDr. Mutta nykyään vissin latauslistalla ja muilla digitaalisilla listoilla menestyminen riittää vai riittääkö? --Vilhokki (keskustelu) 5. joulukuuta 2016 kello 13.42 (EET)

Niin, kyllähän tämä aikanaan ihan hyvin radiosoittoa sai. Ja käytettiin myös Nelosella paljon esitetyssä Harper's Island -mainoksessa [1]. Listasijat siihen päälle [2], joten voiphan tämän antaa täällä olla. --Nironen (keskustelu) 5. joulukuuta 2016 kello 18.07 (EET)

Joo, näin se on nähtävä. Koitan parannella sivua heti ku löytyy tarvittavaa motia. --Vilhokki (keskustelu) 6. joulukuuta 2016 kello 16.12 (EET)

Merkittävyys

Ei täytä missään nimessä merkittävyysstandardeja. Asiasta voi mainita bändiä käsittelevässä artikkelissa. Artikkeli vaikuttaa itsemarkkinoinnilta tai fanityöltä. Jokaisesta radiosoitetusta singlestä pitäisi tehdä oma artikkeli? (Raži (keskustelu) 8. joulukuuta 2016 kello 02.15 (EET))

No nyt oli karkeaa tilitystä. KVBO. --Vilhokki (keskustelu) 8. joulukuuta 2016 kello 15.27 (EET)

Eikös nämä ole yleensä säilytetty? Bändiopas voisi kyllä määritellä asian tarkemmin joten tästä pitäisi kait keskustella jossain muualla kuin yksittäisen sinkun keskustelusivulla. --Seegge^sup? 11. joulukuuta 2016 kello 19.39 (EET)

On säilytetty. Tässä varsinkin peli on harvinaisen selvä kun on konkreettista sisältöä. Sikäli ironista että itse kyseenalaistin merkittävyyden ja nyt pitää sitten lyödä faktat tiskiin säilyttämisen puolesta. Mutta on tämä ihan selvä juttu, asiasta ei pitäisi keskustella tässä eikä tässä ole mitään keskustelemista eikä tässä ei ole mitään epäselvää tai jossittelun varaa, ainakaan enää. Asiat ns. eskaloitu, koirat älähti ja kalikat kalahti. --Vilhokki (keskustelu) 11. joulukuuta 2016 kello 21.20 (EET)