Keskustelu:Keplerin–Poinsot’n kappale
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Onko genetiivi sanasta Poinsot Poinsotin vai Poinsot'n? Viittaisi ranskalaiseen nimeen. --Matikkapoika 11. helmikuuta 2007 kello 10.16 (UTC)
- Tuota mietiskelin itsekkin, mutta artikkelitoiveissa tuo oli kirjoitettu noin.213.186.252.117 11. helmikuuta 2007 kello 10.24 (UTC)
- Genetiivi on kyllä Poinsot'n, mutta kun ei kai ollut henkilöä nimeltä Kepler-Poinsot, pitäisi ehkä käyttää kutenkin tätä muotoa tai sitten mieluummin Keplerin-Poinsot'n kappaleet. En lähde siirtämään, ennenkuin kuuluu lisää mielipiteitä. --Höyhens 11. helmikuuta 2007 kello 10.27 (UTC)
- Kieliopillisesti käsittääkseni oikein olisi muoto Keplerin–Poinsot'n. Minä tykkään taivuttaa jokaisen nimen erikseen genetiiviin ja laittaa väleihin ajatusviivan linkki. Matemaattisessa kirjallisuudessa tosin ei taideta noudattaa orjallisesti oikeinkirjoitussääntöjä. --Matikkapoika 11. helmikuuta 2007 kello 10.48 (UTC)
- Jos täällä noudatettais. Siirretään pois. --Höyhens 11. helmikuuta 2007 kello 11.56 (UTC)
- Kieliopillisesti käsittääkseni oikein olisi muoto Keplerin–Poinsot'n. Minä tykkään taivuttaa jokaisen nimen erikseen genetiiviin ja laittaa väleihin ajatusviivan linkki. Matemaattisessa kirjallisuudessa tosin ei taideta noudattaa orjallisesti oikeinkirjoitussääntöjä. --Matikkapoika 11. helmikuuta 2007 kello 10.48 (UTC)
- Genetiivi on kyllä Poinsot'n, mutta kun ei kai ollut henkilöä nimeltä Kepler-Poinsot, pitäisi ehkä käyttää kutenkin tätä muotoa tai sitten mieluummin Keplerin-Poinsot'n kappaleet. En lähde siirtämään, ennenkuin kuuluu lisää mielipiteitä. --Höyhens 11. helmikuuta 2007 kello 10.27 (UTC)
Aloita keskustelu sivusta Keplerin–Poinsot’n kappale
Keskustelusivuilla käyttäjät keskustelevat siitä, miten Wikipedian sisältöä voi kehittää mahdollisimman hyväksi. Voit käyttää tätä sivua aloittaaksesi muiden kanssa keskustelun siitä, miten sivua Keplerin–Poinsot’n kappale voisi parantaa.
