Keskustelu:Kemiallinen räjähdys

Sivulla kuvataan rajahdysta lahinna panostajan nakokulmasta kemiallisena.

Joku voisi lisata fysikaaliset ilmiot joita voidaan kuvata rajahdyksina, kuten tahtiin/supernoviin tai vaikkapa painovoiman vaikutukseen, tai akilliseen ulkoiseen kuumenemiseen kitkan tms. vaikutuksesta.

Mainitut asiat sivuavat kemiallista räjähdystä. Tarkennukset ovat toki tarpeen, mutta esimerkiksi ydinräjähdys tarvitsee aivan erillisenä tapahtumana erillisen sivun, samoin supernova.

Ydinaseesta ja ydinräjähdyksen vaikutuksista sekä supernovasta on olemassa omat sivut. Toki artikkelia pitäisi laajentaa esittämääsi suuntaa, ainakin viitata em. artikkeleihin kuten en-wikinkin vastaavassa artikkelissa tehdään (esim. Katso myös osiossa). --Ism 27. kesäkuuta 2006 kello 01.04 (UTC)

Räjähdys, detonaatio, deflagraatio

Artikkeli ei tuo esiin detonaation ja deflagraation eroa fysikaalisesta näkökulmasta. Molempia voi toki kutsua nimellä räjähdys, mutta prosesseissa on selkeä ero. Tarkoitan prosessin etenemistä räjähdysaineessa joko shokkiaallon vaikutuksesta tai termisenä etenemisenä. -juha- Kommentin jätti Jih (keskustelu – muokkaukset).--Jukka Kolppanen 4. maaliskuuta 2007 kello 18.33 (UTC)

"Mekaaninen räjähdys"

En-wikin mukaan ilmiötä, joka tapahtuu kun suljettuun astiaan muodostuu liian suuri paine, ja se tuhoutuu pelkän paineen vaikutuksesta, käytetään nimitystä "mechanical explosion". Mikä ilmiön suomenkielinen nimi on? Pitäisikö sitä käsitellä tässä artikkelissa? -- Piisamson 27. tammikuuta 2009 kello 18.47 (EET)

Hyvä kysymys. Suomeksikin puhutaan esim. renkaan, kompressorin painesäiliön jne. räjähtämisestä. Varmasti tästäkin ilmiöstä olisi kirjoitettavaa. Se on sitten lähinnä järjestelykysymys, kirjoitetaanko tässä vai eri artikkelissa. --Jmk (keskustelu) 30. joulukuuta 2015 kello 11.13 (EET)

Tarkemmin ajatellen räjähdyksiähän on vaikka minkälaisia, esim. ydinräjähdys, alkuräjähdys, asteroidin iskeytymisestä maahan aiheutuva (mekaaninen) räjähdys jne. Eihän kemiallinen räjähdys ole kuin yksi tapaus, eli tässä on nyt artikkeli jäänyt ihan vaillinaiseksi. En-wikin artikkelissa en:Explosion on ansiokkaasti kuvattu näitä eri muotoja. --Jmk (keskustelu) 30. joulukuuta 2015 kello 11.27 (EET)

En kannata artikkelin siirtoa ehdotetulle nimelle "Kemiallinen räjähdys". Sen sijaan, tähän artikkeliin on vain lisättävä muunlaisista räjähdyksistä. Artikkeli on siis vain puutteellinen. --Hartz (keskustelu) 3. tammikuuta 2016 kello 13.22 (EET)

Artikkelin nimen tulisi seurata artikkelin sisältöä eikä ennustaa artikkelin tulevaisuutta, joten jos tätä ei laajenneta, nimenvaihto on aiheellista. --Savir (keskustelu) 10. maaliskuuta 2016 kello 19.21 (EET)

Tämä artikkeli on nyt siirretty nimelle Kemiallinen räjähdys. Poistin tästä vanhan iw-linkin, mutta onnistuin löytämään tälle uuden vastineen ainoastaan vironkielisestä Wikipediasta. Kaikissa muissa kieliversioissa kemiallinen räjähdys on selitetty aiheen "räjähdys" yhteydessä. Nimelle Räjähdys pitäisi nyt jonkun kirjoittaa uusi artikkeli. En nyt toistaiseksi merkinnyt ohjaussivua poistettavaksi, vaikka periaatteessa laajemman käsitteen ei pitäisi ohjata suppeampaan. --Risukarhi (keskustelu) 6. lokakuuta 2016 kello 16.19 (EEST)

Siirron vuoksi pelkäksi ohjaukseksi jääneelle sivulle "Räjähdys" on 77 linkkiä pitkin Wikipediaa. Sitä ei missään nimessä pidä poistaa vain sen vuoksi, että sivu päätettiin siirtää uudelle nimelle. Tässä voitaneen keskustella, mikä on artikkelin tai kahden eri artikkelin tulevaisuutena. Tällä hetkellä on selkeintä, että ohjaussivu toimii ja johtaa tänne. --Pxos (keskustelu) 6. lokakuuta 2016 kello 17.53 (EEST)

Keskustelun edistämiseksi laajensin nyt ensi alkuun ohjaussivun täsmennyssivuksi Räjähdys. Oikeastaan se on vähän epäortodoksinen täsmennyssivu, pikemminkin se tulisi laajentaa artikkeliksi. Ehkä se tapahtuukin pikemmin. --Jmk (keskustelu) 13. maaliskuuta 2019 kello 12.53 (EET)