Keskustelu:Keimolanportti

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Ei riittävän merkittävä. Aihetta ei ole käsitelty riittävän laajasti riippumattomissa lähteissä. Santtu37 (keskustelu) 11. toukokuuta 2020 kello 22.24 (EEST)[vastaa]

Ehdottomasti merkittävä. Eräs pääkaupunkiseudun alueen alun tunnusmerkeistä. Iivarius (keskustelu) 12. toukokuuta 2020 kello 19.29 (EEST)[vastaa]
Alueiden merkittävyyteen ei taida päteä medianäkyvyys. Mutta mikä on Wikipedian linja palvelualueiden suhteen? En muista esimerkkitapausta. --Sblöbö (keskustelu) 12. toukokuuta 2020 kello 22.26 (EEST)[vastaa]
Ainakin kaikista Turun palvelualueista on artikkelit--MAQuire (keskustelu) 13. toukokuuta 2020 kello 18.13 (EEST)[vastaa]
Ahaa, no sitten on tämäkin.  Säilytettävä --Sblöbö (keskustelu) 13. toukokuuta 2020 kello 18.19 (EEST) Perun sanani, ei tästä ota selkoa. Mutta jos Vantaan palvelualueet todella on lakkautettu aikoja sitten, niin sittenhän artikkeli on harhaanjohtava ja puolestani joutaa poistoon jo siksi. --Sblöbö (keskustelu) 13. toukokuuta 2020 kello 18.36 (EEST)[vastaa]
Vantaan palvelualueet on ilmeisesti lakkautettu 2006 ja muutettu suuralueiksi (samoin Turun palvelualueita kutsutaan nykyään suuralueiksi). Ilmeisesti vanha nimitys siis. On vain erittäin vajaa artikkeli, kun mainittu pari huoltoasemaa, niin poistaisin ihan sillä syyllä--MAQuire (keskustelu) 13. toukokuuta 2020 kello 18.21 (EEST)[vastaa]
Se on kyllä totta, että artikkeli on hyvin epämääräinen, ja itselleni oli aluksi epäselvää, mikä tämä edes on. --Sblöbö (keskustelu) 13. toukokuuta 2020 kello 18.29 (EEST)[vastaa]
En kyllä itsekään oikein ole varma mikä tämä on. Nyt löysin, että Ouluntulli olisi myös palvelualue. Onkohan tämä sittenkin joku Nesteen markkinointitermi, joka vain on samanniminen kuin entiset palvelualueet?--MAQuire (keskustelu) 13. toukokuuta 2020 kello 18.40 (EEST)[vastaa]
Google mapsista paljastui, että ainakin virallisesti Keimolanportti on tien/liittymän nimi, joka erkanee Hämeenlinnanväylältä noille huoltamoille sun muille palveluille. Joka tapauksessa Keimola on tuo kaupunginosa. Keimolanmäki puolestaan on Keimolan kaupunginosaan kuuluva uusi asuinalue entisen moottoriradan paikalla aivan huoltamojen yms. tuntumassa. --Sblöbö (keskustelu) 13. toukokuuta 2020 kello 18.53 (EEST)[vastaa]
Siis eikö TÄSSÄ palvelualue tarkoita nyt ihan eri asiaa kuin kaupunkirakenteessa. Yksittäinen huoltoasema ei ole merkittävä, mutta tälläinen isompi ja tunnetumpi "maamerkki" jopa tälläiselle Satakuntalaiselle on. Ja oon käynyt täällä kahvillakin muutaman kerran. Korkki74 (keskustelu) 14. toukokuuta 2020 kello 14.54 (EEST)[vastaa]
Vaikea tästä on sanoa mitään, kun tietoa ei löydy mistään. Minä kannatan sitä, että artikkeli poistetaan, ja halutessa myöhemmin sitten voi kokeilla uudestaan sellaisella versiolla, josta selviäisi edes se, mikä tämä on. Nyt täällä joudutaan arvailemaan jo pelkästään sitä, mikä on aika heikko lähtökohta artikkelille. Mistään "maamerkistä" ei ole mitään näyttöä missään. --Sblöbö (keskustelu) 14. toukokuuta 2020 kello 18.46 (EEST)[vastaa]
Poistetaankos Vantaanporttikin? Entä Töölön tulli, Tulli (Tampere) ja Ouluntulli? Iivarius (keskustelu) 14. toukokuuta 2020 kello 20.37 (EEST)[vastaa]
Ei, koska ne ovat joko palvelualueita/asemia, joille löytyy riittävästi lähteistettyä tietoa tai kaupunginosia, jotka eivät tarvitse niin runsasta lähteistämistä. Santtu37 (keskustelu) 14. toukokuuta 2020 kello 23.05 (EEST)[vastaa]
Ööh, miksi noin että "eivät tarvitse niin runsasta lähteistämistä". Kyllähän kaikki tarvitsevat lähteet ja ei voi olla että joku artikkeli tarvitsisi vähemmän kuin toinen. Korkki74 (keskustelu) 15. toukokuuta 2020 kello 00.36 (EEST)[vastaa]
En ajanut takaa sitä että joku toinen artikkeli tarvitsisi vähemmän lähteitä ollakseen merkittävä, vaan sitä että jonkun muun aiheen artikkelit eivät välttämättä tarvitse niin paljon lähteitä. Esimerkiksi tismalleen samanlaisia kaupunginosia ei löydy maailmasta tusinoittain, ne ovat käsitteenä laajempia ja niistä löytyy aina jotain erilaista kerrottavaa, oli sitten vähän tai paljon lähteitä aiheesta. Tismalleen samanlaisia huoltoasemia on puolestaan maailma aivan täynnä, jonka myötä siinä olisi syytä löytyä riittävästi lähteistystä siitä että miksi juuri joku tietty huoltoasema on ylitse muiden tusinahuoltoasemien. Jopa siitä huolimatta vaikka kuuluisi samaan ketjuun kuin joku toinen huoltoasema. Santtu37 (keskustelu) 15. toukokuuta 2020 kello 01.36 (EEST)[vastaa]
Iivariuksen minuun kohdistuva häiriköinti jatkuu näköjään täälläkin. Tuollainen näsäviisas vittuilu ei edes ansaitse vastaustani. --Sblöbö (keskustelu) 15. toukokuuta 2020 kello 18.17 (EEST)[vastaa]

Merkittävä. --Elena (keskustelu) 13. toukokuuta 2020 kello 17.59 (EEST)[vastaa]

Ja tosiaan, olen samaa mieltä että tämä on merkittävä. Nykyisessä ABC -kulttuurissa ei mikään Kiikoisten ABC tai Pomarkun Shell ole merkittäviä, mutta tämä on jo Keimolan Kesoilina tunnettu huoltoasema, jonka tuntee tälläinen Satakuntalainenkin. En sitten pääkaupunkiseudulta muita huoltamoja tunnekaan. Suomessa on ehkä 20 vastaavaa paikkaa jotka ansaitsevat paikkansa Wikipediassa ja tämä on yksi niistä. Ugh. Korkki74 (keskustelu) 15. toukokuuta 2020 kello 00.42 (EEST)[vastaa]

Noiden huoltoasemien nimet ovat "Neste Vantaa Keimola Länsi" ja "Neste K Vantaa Keimola Itä", joten huoltoasemasta tässä artikkelissa ei ole kyse. Google mapsin mukaan kyseessä on tuo liittymä, ja tuossa lähteeksi merkityssä blogissa sanotaan samaa; esim. Kesoil jää uuden Keimolanportin liittymän alle. Tuon tarkempaa selvyyttä artikkelin kohteesta en saa. Liittymä se ilmeisesti on. --Sblöbö (keskustelu) 15. toukokuuta 2020 kello 18.17 (EEST)[vastaa]