Keskustelu:Kehäpäätelmä

Pidän kaiken uskontoon liittyvän sisällön esittämisenä esimerkkinä kehäpäätelmästä typeränä. Siitä tulee vain sota (=muokkaussota). Ensin oli esimerkki, joka dissasi evoluutiota ja nyt sinne heitettiin Jumalaa dissaava esimerkki. Dissatkaa vaikka poliitikkoja, se on korrektimpaa. Jos ei vasta-argumentteja tule, otan tuon nykyisen Jumalan sana-esimerkin pois huomenissa. --Erkkimon ^(Itkumuuri) 13. joulukuuta 2006 kello 20.21 (UTC)

Myös tieteen pilkkaaminen on melko epäneutraalia, varsinkaan kun tuollaista lisäämääsi kehäpäätelmää ei esiinny tosielämässä, paitsi ehkä joidenkin ryhmittymien propagandamateriaalissa. Tuo jumala-päätelmä on myös epäneutraali, mutta hyvin tunnettu ja havainnollistava. Ei minulla ole mitään sitä vastaan että se poistetaan, turha syytellä siellä yhteenvedoissa väärää henkilöä. Satuinpa vain huomaamaam tämän artikkelin kun tarkastin anonyymin muokkauksia ja tuo tiedettä koskeva esimerkki näytti täysin propagandalta joten poistin sen, ehkäpä olisi myös pitänyt poistaa anonyymin lisäämä esimerkki tasapuolisuuden merkeissä. --Zxc 13. joulukuuta 2006 kello 20.30 (UTC)

Virheellinen esimerkki?

"Tykkään vaniljajäätelöstä, koska se on suosikkimakuni." Eikös tässä ole virheellinen esimerkki? --Hartz (keskustelu) 22. heinäkuuta 2016 kello 18.34 (EEST)

Miksi esimerkki olisi virheellinen ? Jälkimmäinen lause esitetään perusteluna ensimmäiselle, vaikka ensimmäinen on jälkimmäisen edellytys. Panusuom (keskustelu) 4. marraskuuta 2018 kello 00.34 (EET)

Noidankehä (circulus vitiosus) ei ole kehäpäätelmä eikä virheellinen päätelmä

Artikkeli kehäpäätelmästä alkaa määrittelemällä kehäpäätelmän virheelliseksi päätelmäksi. Myöhemmin kehäpäätelmä ilmoitetaan tunnettavan myös mm nimellä Circulus vitiosus.

Toisaalla kuitenkin circulus vitiosus määritellään noidankehäksi, joka ei suinkaan ole virheellinen päätelmä, ei oikeastaan päätelmä ollenkaan, vaan kielteisenä pidetty vaikutusten ketju, jonka jokin näistä vaikutuksista itse aiheuttaa. Circulus vitiosus pitäisi poistaa kehäpäätelmän latinankielisistä nimistä ? Panusuom (keskustelu) 4. marraskuuta 2018 kello 00.47 (EET)