Keskustelu:Kauppasieni

Hieman ihmettelen miten tämä artikkeli käsittelisi aihettaan liian kotimaisesta näkökulmasta. Kun kyse on suomen laissa määritellystä käsitteestä, eikö ainoa oikea lähestymistapa ole puhtaan kotimainen? Pitäisikö meidän muka kertoa miten joku muu maa suhtautuu meidän lakiimme tai jotain muuta tuon tapaista. Eikö moinen olisi vähän kaukaa haettua? Jos jossain muussa maassaa on täsmälleen vastaavat lainsäädännöt, toki niistäkin pitäisi mainita artikkelissa, mutta tämä olettaisi että vastaava laindäädäntö on. Mutta jos sellaisia ei muissa maissa ole, ei niistä voikaan kertoa... Siis voisiko joku täsmentää missä järkevässä mielessä tämä artikkeli lähestyy asiaa liian suomalaisesta vinkkelistä? -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 7. lokakuuta 2008 kello 03.53 (EEST)

Jos on osoitettavissa, että mualla maailmassa ei ole vastaavaa käsitettä. Ei lainsäädännön tarvitse olla täsmälleen samanlainen. --Höyhens (keskustelu) 29. marraskuuta 2012 kello 15.48 (EET)

Taisin muokata aihetta lukematta edellisiä, oli ensiarvioimaton. Minusta on kyseenalaista pitää sieniluetteloa täällä. En kuitenkaan tehnyt asialle muuta kuin muutin vähän alun tekstiä. Ehkä muut täällä haluavat harkita asiantilaa. Kauppasieniä kun ei enää ole. Tähän viitataan ainakin metsäsienet artikkelista. --Tutkamestari (keskustelu) 29. marraskuuta 2012 kello 16.00 (EET)

Joo-o, huomioitko myös artikkelin Pakurikääpä. --Höyhens (keskustelu) 1. joulukuuta 2012 kello 01.38 (EET)

Kauppasieni on historiallinen käsite, joka kuvaa Suomessa myytäväksi sallittuja sieniä 1900-luvun lopulla.
Sitäkö se vain on? Eikös kauppasieni ole mikä tahansa kaupattava sieni? Ja siis periaatteessa missä maassa tahansa? Suomenkielistä sanaa ei tietenkään käytetä muissa maissa, mutta esimerkiksi Google-haulla "trade mushrooms" löytyy tuloksia ainakin Euroopasta ja USAsta. 188.238.49.39 23. kesäkuuta 2017 kello 10.03 (EEST)

Hyvä huomio. Ehkä löytyy keino laajentaa tätä tuohon suuntaan lähteiden kera. --Höyhens (keskustelu) 23. kesäkuuta 2017 kello 10.12 (EEST)

"Minusta on kyseenalaista pitää sieniluetteloa täällä."
Sehän kuitenkin oli lista tunnetuista, helposti tunnistettavista, (luultavasti myös paljon käytetyistä) ei-myrkyllisistä sienistä. Joten miksi lista ei voisi olla artikkelissa? Nykyiset "suositellut sienet" eivät tiukasti tulkiten ole aivan sama asia. 46.132.86.24 1. lokakuuta 2020 kello 02.30 (EEST)

Tärkeämpää olisi poistaa luokka. Tämän artikkelin voisi luokitella vaikka johonkin tieteenhistoriaan tai kauppalainsäädäntöön tai silleen. --Höyhens (keskustelu) 1. lokakuuta 2020 kello 06.36 (EEST)