Keskustelu:Kasse laht

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Onko botin aina pantava määre luonnollisuudesta järveen? Voisiko sen jättää pois jos järvi on luonnollinen? Vaihtoehtoisesti pitäisi ehkä olla artikkeli, jossa täsmennetään, mitä luonnollinen järvi tarkoittaa. Iivarius (keskustelu) 1. huhtikuuta 2017 kello 13.12 (EEST)[vastaa]

No voisihan sen jättää pois, periaatteessa. Olen kuitenkin jaotellut Viron järviä sen mukaan (heidän tyylinsä mukaisesti) luonnollisiin, padottuihin järviin ja tekojärviin. Hyvin suuri osa virolaisista järvistä ovat tekojärviä. Olen toistaiseksi tehnyt niistä vain suurimmat ja tärkeimmät rakavesilähteiden tai valtavien hiekanotossa syntyneiden vesialtaiden (karjäär) järvistä artikkelit. Niiden lukumäärä saattaa kuitenkin kasvaa vielä, jos huomaan niiden olevan tärkeitä allikoita. Toisaalta, onko tuokaan tieto aivan kiveen hakattu. Kasse laht laskee Mõisalahteen, joka on lopullisesti erotettu merestä tiepenkereellä. Sekin on tilastoissa nimikkeellä luonnollinen järvi, koska (ilmeisesti) sen vedenpinta on merenpinnan tasolla. Selitin Viron järvet-artikkelissa tätä eroa. En haluaisi lähteä poistamaan niitä Viron järvistä, koska sillä on mielestäni informatiivinen arvo B--J Hokkanen (keskustelu) 1. huhtikuuta 2017 kello 15.23 (EEST)altian maissa.[vastaa]
Tajusin vasta nyt illalla, että Ivarius mainitsi, että "Onko botin aina pantava...". Ivarius, minä olen se botti. Botti on ihminen, joka ohjelmoi tekstin. Tekstissä on aukkoja, johon ohjelma täydentää taulukosta tai tietokannasta tekstiä, numeroita tai etukäteen muokattuja lauseita. Mutta perustelun adjektiivin valinnasta olinkin jo esittänyt yllä.--J Hokkanen (keskustelu) 1. huhtikuuta 2017 kello 23.42 (EEST)[vastaa]
Artikkeli luonnollinen järvi kiinnostaa minuakin. --Höyhens (keskustelu) 1. huhtikuuta 2017 kello 15.26 (EEST)[vastaa]
Ymmärrän. En tullut ajatelleeksi tätä riittävän laajasti, tosiaan Viron tai Hollannin tilanne on aivan erilainen kuin Suomen, jossa tekojärviä ei käytännössä paria yksittäistapausta lukuunottamatta ole. Artikkelin luonnollisesta järvestä voisi kyllä kirjoittaa, vaikka tyngänkin vain. Iivarius (keskustelu) 1. huhtikuuta 2017 kello 15.31 (EEST)[vastaa]
Tein puolestasi artikkelityngän Luonnollinen järvi, jonka olisit voinut tehdä itsekin. Voit vapaasti korjata sitä mutta toivottavasti et poistata. Wikirakkaudella --85.76.53.234 1. huhtikuuta 2017 kello 17.07 (EEST)[vastaa]