Keskustelu:Kannettava internet-pääte

Eikös kieliopin mukaan tämän pitäisi olla "kannettava internetpääte"? 101090ABC 9. marraskuuta 2009 kello 00.36 (EET)

Joo, kyllä pitäisi. Voin siirtää. –Crimson Cherry Blossom™ 9. marraskuuta 2009 kello 00.43 (EET)

Vai hetkinen - olisiko se mahdollisesti "kannettava internet-pääte"? –Crimson Cherry Blossom™ 9. marraskuuta 2009 kello 00.44 (EET)

Kumpikin noista käynee, mutta yhdysmerkillinen on helpompi hahmottaa. --Hrrkrr31 9. marraskuuta 2009 kello 00.51 (EET)

Yhdysmerkin käytöstä on ollut kielenhuoltokahvihuoneessa aikoinaan keskustelua. –Ejs-80 9. marraskuuta 2009 kello 00.57 (EET)

Keskustelun ja Hrrkrr31:n mielipiteen perusteella suoritin siirron. –Crimson Cherry Blossom™ 9. marraskuuta 2009 kello 01.11 (EET)

Kielitoimiston oikeinkirjoitusopas sanoo: "Kun sana Internet ~ internet esiintyy yhdyssanan osana, yhdysmerkkiä tarvitaan vain isoa alkukirjainta käytettäessä tai joskus hahmotusapuna." Tämän perusteella pitäisi olla "Kannettava internetpääte". Ardaxc 9. kesäkuuta 2011 kello 08.25 (EEST)

Erot Internetpäätelaitteeseen

Koska sain jälleen kysymyksen siitä mitä eroa on Kannettavalla internet-päätteellä (Mobile Intenet Device) ja Internetpäätelaitteella (Internet Appliance) lisään tähänkin, että ero on siinä, että MID eli kannettava Internet-pääte on tietyn tyyppinen henkilökohtainen tietokone ja siis alalajike ultrakannettaville. Internetpäätelaitteiksi voidaan taas luokitella mikä tahansa laite (tai ohjelmisto) jolla pääsee käsiksi internetin sisältöön jolloin se käsittää useita erillaisia PC-laitteita ja monen muunkin tyyppisiä järjestelmiä. Se on vähän vanhahtava termi, mutta se tulee muotiin kun Ubiikki levittäytyy eteenpäin muutaman vuoden sisällä. --Dekonega 10. marraskuuta 2009 kello 10.07 (EET)