Keskustelu:Kalle Kautto
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Tämän artikkelin poistamista ehdotettiin, mutta poisto ei saanut vaadittavaa kannatusta. Poistoehdotuksen syy oli: Merkittävyyskeskustelusta. Artikkelin ehdottaminen poistettavaksi tällä syyllä uudelleen ei ole suotavaa ilman erityisiä syitä. |
Futsal-pelaaja, ei merkittävä. Ennakkotapaus Wikipedia:Poistoäänestykset/Mika_Ahonen. --Wähäwiisas (keskustelu) 6. joulukuuta 2014 kello 22.40 (EET)
- Erotuksena taitaa olla futsalin maajoukkuepelit. Tuovat siis eri tasolla, mutta riittävätkö merkittävyyskynnyksen ylittymiseen?--Veli Himmeä (keskustelu) 6. joulukuuta 2014 kello 22.45 (EET)
- Ei ammattilais- tai olympiaurheilija. Ei tarvetta esitellä Wikipediassa. Gopase+f (keskustelu) 7. joulukuuta 2014 kello 00.33 (EET)
- Mika Ahonen (jonka poistamista juuri minä aktiivisimpana ajoinkin) ei tosiaan ole täysin vertailukelpoinen ennakkotapaus tässä kohtaa, kuten Veli Himmeä jo huomauttikin, koska nyt kyse on maajoukkuepelaajasta. Ahosen isoimmat meriitit olivat pääsarjaottelut (ja hänen pääsarjauransa oli vieläpä toistaiseksi hyvin lyhyt, eli ei puhuttu edes mistään erityisen tunnetusta pitkän linjan liigapelaajasta), ja Kauton mj-pelit ovat selkeästi pykälän tai parikin kovempi meriitti. Liigapelaajia on kerrallaan ainakin kymmenen kertaa enemmän kuin mj-pelaajia. Väität, että "futsal-pelaaja, ei merkittävä", mutta ei kukaan Ahosen poistamisen yhteydessäkään sitä mieltä ollut, että futsal-pelaaja olisi automaattisesti epämerkittävä. Silloin todettiin, etteivät futsalin pääsarjapelit vielä riitä tekemään henkilöstä merkittävää. Itse näkisin, että mj-pelit kyllä jo tekevät, ja kun futsal-pelaajien merkittävyydestä ensimmäisen kerran täällä keskusteltiin, tuli muualtakin esille sama näkemys. --United14 (keskustelu) 7. joulukuuta 2014 kello 01.28 (EET)
- Minusta Futsalissa ei välttämättä vielä tarvitsisi muutaman maajoukkueottelunkaan riittää, vaan raja voisi olla esim. arvokisamitalissa, koska kyseessä on pieni, ei-olympialaji.--LCHawk (keskustelu) 9. joulukuuta 2014 kello 10.18 (EET)
- Muutamasta maaottelusta on melkoinen harppaus arvokisamitaliin, joten tuota kriteeriäsi on mielestäni pehmennettävä reilusti, vaikka maajoukkuepelaajaa ei automaattisesti merkittäväksi katsottaisikaan. Tuohon väliin mahtuu kuitenkin jo ammattilaisia, ja ammattilaisuutta on myös pidetty yhtenä keskeisenä wiki-merkittävyyden kriteerinä. Esim. Panu Autio on futsal-ammattilainen, ja uskon, että artikkeli hänestä selvittäisi poistoäänestyksen leikiten, vaikkei Autio tule koskaan pääsemään lähellekään arvokisamitalia. --United14 (keskustelu) 15. joulukuuta 2014 kello 15.26 (EET)
- Täytyy puuttua väitteeseen "pienestä lajista". Futsalin MM-kisoisssa on mukana 24 maata viideltä eri mantereelta, joten ei sitä pieneksi voi sanoa. Verrataan nyt vaikka johonkin salibandyyn, jossa MM-kisat on Suomen ja Ruotsin keskinäinen välienselvittely. Tai vaikka siihen faktaan, että Suomen futsalmaajoukkue on kohdannut useamman vastustajan kuin Suomen jääkiekkomaajoukkue. --Joe K. (keskustelu) 25. joulukuuta 2014 kello 02.19 (EET)