Keskustelu:Kali Mata Ki Jai

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Kuuluisa järjestö josta on ollut juttua Suomessakin muun muassa Taloussanomissa, tuotteita myydään laajalti ympäri maailmaa, Suomessa ainakin hennaa. Kepan ja muiden alan toimijoiden tiedoista käy ilmi, että on alallaan merkittävä kokeilu ja keskus.--kalamies 19. toukokuuta 2008 kello 20.26 (UTC)

Selvästi merkittävä. --Ulrika 19. toukokuuta 2008 kello 20.27 (UTC)
Tämän [1] mukaan ryhmään kuuluu muutamia kymmeniä naisia, jotka valmistavat hennaa, värjäävät kankaita, ompelevat, punovat koreja, mattoja ja hattuja luonnonmateriaaleista, tekevät savitöitä ym. "Näin he saavat rahaa lasten koulukuluihin ja muihin rahaa vaativiin välttämättömyyksiin." Ei vaikuta merkittävältä. --Klassikkomies 19. toukokuuta 2008 kello 20.35 (UTC)
Oleellista ei ole naisten määrä, vaan että kyseessä on aivan uudenlainen kehitysyhteistyön muoto, joka on tosiaan herättänyt huomiota Suomessakin ja yhdeksi keskukseksi tukiliikkeet kahdessa euroopan maassa on hyvä saavutus. Tuotannon täytyy myös olla melko suurta, kun suomessa keskuksen tuotteita myydään tukkuliikkeen kautta kampaamoihin ja maailmankauppoihin.[2]. Kyse ei ole myöskään vaan tuotannosta, sillä mukana on myös mikrolainat ja erilaiset koulutkset.--kalamies 19. toukokuuta 2008 kello 20.42 (UTC)
Asia on tietysti hyvä, mutta onko mediahuomiota tarpeeksi ja riittääkö 30:n naisen tai antamasi linkin mukaan 15 naisen toiminta merkittävyyteen. Miksi muuten poistit lisäämääni tietoa? Mielestäni on olennainen tieto liiketoiminnan laajuudesta, että tulot riittävät ainoastaan naisten välttämättömiin kuluihin. Nykyisellään artikkelista saa kuvan kuin liiketoiminta olisi isompaa. --Klassikkomies 19. toukokuuta 2008 kello 20.51 (UTC)
No jos tässä byrokratiaa halutaan niin voihan tän viedä poistoäänestykseen. Lähteessä ei muuten sanota että rahat riittävät vaan välttämättömyystarvikkeisiin, vaan että naiset ostivat rahoilla välttämättömyystarvikkeita vuonna 1999, kun keskus oli vielä lapsenkengissä, sitä mitä he nykyään ostavat ei kerrota.--kalamies 19. toukokuuta 2008 kello 20.54 (UTC)
Miten niin? Taloussanomien juttuhan on vuodelta 2007. --Klassikkomies 19. toukokuuta 2008 kello 20.58 (UTC)
Taloussanomein artikkelissa ei sanota, että naiset käyttävät rahat välttämättömyystarvikkeisiin, niin sanottiin siinä sinun antamassasi lähteessä, (jonka vaihdoin taloussanomiin) joka perustui raporttiin vuodelta 99. Taloussanomein artikkelissa todetaan, että naiset saavat lisätuloja--kalamies 19. toukokuuta 2008 kello 21.01 (UTC)
Voin tehdä tässä joutessani poistoäänestyksen jos sitä haluat?--kalamies 19. toukokuuta 2008 kello 20.56 (UTC)

Sen kummempin sotkeutumatta asiaan: tuo tieto polkupyöräkoulusta on ilmeisesti väärä. Pikemminkin yrittävät "hankkia polkupyöriä naisille ja turisteille"[3]--Otrfan 19. toukokuuta 2008 kello 21.09 (UTC)

Korjasin ko kohdan, ja jos vaan viitsit niin sotkeudu ihmeessä tähän. Mitä useampia näkökulma sen parempi.--kalamies 19. toukokuuta 2008 kello 21.14 (UTC)
Näköjään on siellä sittenkin polkupyöräkoulukin, kun paikan omia kotisivuja tutkailin. Lähinnä mietin, että onko tässä paikassa jotain erityisen merkittävää, muuta kuin se että siellä tuotetaan reilun kaupan hennaa Suomen markkinoille? Eikös näitä saman kokoluokan kehitysyhteistyöprojekteja ole maailma täynnä? Mutta jos äänestys tulisi, niin luultavasti äänestäisin säilyttämisen puolesta.--Otrfan 19. toukokuuta 2008 kello 21.46 (UTC)

Mielestäni jo tuo, että toiminta on kansainvälistä (keskus Tansaniassa, tukiliikkeet sekä Suomessa että Hollannissa, tavara liikkuu Tansaniasta Suomeen) ja se on noteerattu Taloussanomissa, on jo aika vahva meriitti merkityksen puolesta. Vaikka toiminta ei kovin laajaa siihen osallistuvien henkilöiden lukumäärän perusteella näyttäisi olevankaan. Säilyisi melko varmasti poistoäänestyksessä.--Tanár 19. toukokuuta 2008 kello 21.32 (UTC)

Taloussanomien artikkelissahan kerrotaan nimenomaan ” Rahoilla naiset voivat kustantaa vaikka lasten opinnot tai ostaa polkupyörän avuksi veden hakuun.” Liiketoiminnan laajuudesta kertoo myös lause ”Tansanialaisille naisille kaikki lisätulot tarkoittavat, että rahaa jää enemmän esimerkiksi ruokaan, vaatteisiin ja lasten koulumaksuihin. ” ja ” Emme kuitenkaan tavoittele valtavaa kasvua, vaan panostamme pienimuotoiseen toimintaan. ” Nykyisellään artikkelista saa virheellisen kuvan kuin kyse oli laajamittaisesta kansainvälisestä liiketoiminnasta. Lisäksi artikkelin mukaan ”Kali Mata -keskuksen toimintaan Tansaniassa osallistuu tällä hetkellä 15 naista. ”, ei 30 kuten vuoden 1999 tiedoissa oli ja näistä kaksi valmistaa Suomeen tuotavaa hennaa. --Klassikkomies 19. toukokuuta 2008 kello 21.34 (UTC)
Lasten opintojen kustantaminen tai polkupyörä ei ole ihan halpaa touhua, ja toisaalta en ymmärrä miksi joku luulee että kehityskeskus olisi joku valtava liiketoiminta, eiväthän tuollaiset mitään pörssiyhtiötä tietenkään ole, ja vaikka tuotto ei mitään miljardeja ole, sillä on kuitenkin suuri merkitys paikallisille. 30 ei ole vuoden 1999 tiedoista, vaan samasta artikkelista. Tosin siinä tarkoitettiin naisia jotka ovat pitkään osallistuneet keskuksen toimintaan.--kalamies 19. toukokuuta 2008 kello 21.37 (UTC)
Nykyisellään ainakin minä saan artikkelista kuvan kuin kyse olisi laajamittaisesta kansainvälisestä liiketoiminnasta ja sitä vaikutelmaa yritin artikkeliin tekemälläni lisäyksellä korjata. Taloussanomien mukaan keskuksen toimintaan osallistuu tällä hetkellä 15 naista, joista 2 valmistavat hennaa. Näiden tietojen olisi hyvä käydä ilmi artikkelista. --Klassikkomies 19. toukokuuta 2008 kello 21.45 (UTC)
Selvensin vähän tuota asiaa. --Klassikkomies 19. toukokuuta 2008 kello 21.51 (UTC)
Toiminta vaikuttaa sen verran pieneltä, että ehdotan, että katsomme yhteisön kannan äänestyksellä. --Klassikkomies 19. toukokuuta 2008 kello 21.56 (UTC)
Vieläkö Kalamies jaksais värkätä äänestyksen? --Klassikkomies 19. toukokuuta 2008 kello 21.57 (UTC)
Uusi aamu, uudet kujeet, mutta jaksan toki kun kerran sellaista halua on.--kalamies 20. toukokuuta 2008 kello 09.00 (UTC)

poistoäänestys

[muokkaa wikitekstiä]

Vein artikkelin Klassikkomiehen vaatimuksesta äänestykseen, joten ei muuta kuin kaikki äänestämään, jotta tämä varmasti säilyy.--kalamies 20. toukokuuta 2008 kello 09.14 (UTC)