Keskustelu:Kainuun Etu
Miksi tämä (tai muut alueelliset kehittämisyhtiöt esim. Josek) ei olisi merkittävä? Kyse on kuitenkin alueillaan miljoonia euroja jakavista julkisen hallinnon organisaatioista. --Zache 13. syyskuuta 2009 kello 11.44 (EEST)
- Molemmat merkittäviä. -- Petri Krohn 13. syyskuuta 2009 kello 11.50 (EEST)
- Tässä haetaan vain linjaa, jota näistä ei viellä ilmeisesti ole ollut. Rinnastettavissa Maaseudun kehittämisyhdistyksiin, josta täällä on käyty keskustelua Yhyres. Katso myös Miset. --Makele-90 13. syyskuuta 2009 kello 11.54 (EEST)
- IMHO: Isommat maakunnalliset kehittämislafkat (Kainuun Etu, Miset, Josek, Jykes jne) ovat merkittäviä. Maaseudun kehittämisyhdistykset vaiks luetteloksi josta ilmenee perustiedot. Tosin eipä sillä ole niin väliä vaikka niistä tekis omat artikkelitkin kun niitä on noin vähän. --Zache 13. syyskuuta 2009 kello 12.12 (EEST)
Artikkelin aloittajan kommentti: Kainuun Etu on aivan keskeinen julkinen toimija Kainuussa elinkeinojen kehittämisen sekä tutkimisen alueilla ja sen vuoksi mielestäni se sopii tietosanakirjaan hyvin. Kainuu on kokenut viime aikoina väkimäärään suhteutettuna erittäin suuria elinkeinopoliittisia negaatioita, kuten mm. sata vuotta toimineen paperitehtaan lakkauttaminen. Tässä rakennemuutoksessa ja korvaavien työpaikkojen löytämisessä Kainuun Edun rooli on ollut ja tulee yhä olemaan merkittävä. Pienenä mutta tärkeänä lisänä perusteluihin voisin vielä todeta että yhtiön toimitalo sijaitsee keskellä kaupunkia näkyvällä paikalla arvokiinteistössä. Timosur 14. syyskuuta 2009 kello 08.02 (EEST)
Poistin merkittävyyslätkän keskustelun perusteella. --Makele-90 14. syyskuuta 2009 kello 17.43 (EEST)