Keskustelu:Kai Kuutamo

Artikkelin merkittävyys

Mielestäni aiheena Kai Kuutamo on sekä kulttuurisesti, sosiaalisesti että sirkushistoriallisesti merkittävä. Aihe on sellainen, josta on pyydetty monelta taholta tyhjentävää biografiatietoa, jota päivitettäisiin säännöllisesti. Kai Kuutamo on myös katuesiintymisen Suomen mestari, joka unohtui selostuksesta mainita. Lisään tämän yksityiskohdan piakkoin. Lisäksi hän tekee tärkeää ja ainutlaatuista sosiaalista työtä Kambodzassa. Hän on henkilö ja hahmo, joka varmasti tullaan muistamaan kautta aikain. Hänen oma jongleerausvälineensä Finnish Poles on myös ainutlaatuinen väline, joka on luultavasti maailman pisin väline, jota on jongleerattu viiden esineen kaskadissa. –Kommentin jätti 91.152.49.172 (keskustelu)

Hakukoneella ei löytynyt ainakaan mitään sellaisia juttuja joiden perusteella olisi merkittävä. Onko lehtijuttuja julkaistu jossain, haastatteluja ym.? --Annaliisa K. (keskustelu) 14. heinäkuuta 2015 kello 17.18 (EEST)

Wikipediassa aihetta voidaan pitää merkittävänä, mikäli sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Vain väitetty ainutlaatuisuus, tärkeys tjms. ei yleensä riitä, vaan nämä pitää pystyä perustelemaan luotettavilla lähteillä. --Juusohe^!? 14. heinäkuuta 2015 kello 17.30 (EEST)

Tässä linkkejä, josta löytyy lisää materiaalia:

TSTV:ssä

Sirkusinfo.fissä

Radiorex.fi

Turun Sanomat

Rannikkoseutu

Aamuset.fi

Valitettavasti kattavampi Aamusetin ja Turun Sanomien juttu on poistettu arkistoista, tai en ainakaan niitä löydä. Ne löytyvät kyllä kuvatiedostoina. –Kommentin jätti 91.152.49.172 (keskustelu)

Lisää aina uusi kommentti alimmaksi. Minusta nuo riittävät, ja niitä voi siirtää artikkeliin, ja käyttää lähteinä. Pelkät maininnat ei ole tärkeitä, mutta ts:n iso juttu on hyvä. Missä se kuvatiedosto on, voiko sitä lukea jollain verkkosivulla? Mikä on päiväys, tekijä ja otsikko? Jos ne on tiedossa, sitä voi käyttää lähteenä, koska on kerran lehdessä julkaistu vaikka ei enää olisikaan näkyvissä missään. --Annaliisa K. (keskustelu) 14. heinäkuuta 2015 kello 20.20 (EEST)

No ei tämä minusta merkittävä olisi ollut. --Otrfan (keskustelu) 14. heinäkuuta 2015 kello 21.34 (EEST)