Keskustelu:Kadonneet 116 sivua
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Artikkeli Kadonneet 116 sivua on valittu hyväksi artikkeliksi.
Ajankohta | Tapahtuma | Tulos | (artikkelin versio) | |
16.1.–2.2.2023 | Laatuarviointi | ![]() |
Hyvä artikkeli | (ikilinkki) |
Laatuarviointi
[muokkaa wikitekstiä]![]() |
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Kirjoitin taas tämmöisen, niin pystyin lyhentämään artikkelia Mormonin kirja hyvällä omallatunnolla. Mielestäni ihan hyvä. --Miihkali (K • M) 16. tammikuuta 2023 kello 21.39 (EET)
- Juu, eiköhän tämä voisi olla jo hyvä. --PtG (keskustelu) 20. tammikuuta 2023 kello 23.07 (EET)
- Kannatan hyväksi. --Kärrmes (keskustelu) 22. tammikuuta 2023 kello 16.47 (EET)
- Onhan tämä hyvää työtä, mutta voiko tämmöinen olla aiheena merkittävä? Onko näitä ollutkaan? --Höyhens (keskustelu) 25. tammikuuta 2023 kello 04.27 (EET)
- Kyllä ne ovat olleet olemassa, kuten ilmenee artikkeliin merkityistä lähteistä. Sekä mormonit että mormonismin kriitikot ovat asiasta yksimielisiä. Miihkali (K • M) 25. tammikuuta 2023 kello 08.08 (EET)
- NO varmaankin. Minultakin on kadonnut 116 sivua, mutta se ei ole wikimerkittävää. Kannatan tätä artikkelia varauksetta hyväksi. --Höyhens (keskustelu) 25. tammikuuta 2023 kello 11.11 (EET)
- Kyllä ne ovat olleet olemassa, kuten ilmenee artikkeliin merkityistä lähteistä. Sekä mormonit että mormonismin kriitikot ovat asiasta yksimielisiä. Miihkali (K • M) 25. tammikuuta 2023 kello 08.08 (EET)
- Onhan tämä hyvää työtä, mutta voiko tämmöinen olla aiheena merkittävä? Onko näitä ollutkaan? --Höyhens (keskustelu) 25. tammikuuta 2023 kello 04.27 (EET)
Hyväksi. --PtG (keskustelu) 2. helmikuuta 2023 kello 18.37 (EET)