Keskustelu:Kaarinan VPK

Merkittävyydestä: kyllä 110-vuotias VPK alkaa olemaan jo sen ikäinen että merkittävyyttä (=historiaa) löytyy. --Agony (┌∩┐(◣..◢)┌∩┐) 7. tammikuuta 2011 kello 23.19 (EET)

Ilmenisiköhän tämä joistain riippumattomista luotettavista lähteistä? -Ochs 7. tammikuuta 2011 kello 23.23 (EET)

Olen vähän uus tähän Wikipedian käyttöön mikä varmaan huomaa, toimin Kaarinan VPK:n Webmasterina ja haluaisin että Kaarinan VPK on edustettu Wikipediassa niinkuin Maarian ja Turun VPK.

Lisätietoa Kaarinan VPK:n historiasta löytyy täältä: www.kaarinanvpk.com/index.php/fi/historia - Terveisin, Kim Sjöholm--88.194.27.48 7. tammikuuta 2011 kello 23.40 (EET)

Jos Kaarinan VPK:n historiikissa mainittu palokunnan ensimmäinen asiakirja on yhä olemassa niin siinähän on se riippumaton lähde. Lisäksi nopeasti katselin niin ainakin innovaatiopalkinto on mennyt Kaarinan VPK:lle vuonna 2009 ja ilmeisesti VPK on pärjännyt hyvin SM-kilpailuissakin (ainakin jonain vuonna oli tullut kolmas sija mitä nopeasti bongasin). Kuvasta taas laskin että VPK:lla on ainakin 31 palomiestä/naista ja kyljessä vielä erilaista nuoriso/nais/veteraaniosastoa. Eiköhän tämä ole aika selkeää kauraa että on merkittävä (etenkin kun tämä ei ole ensimmäinen VPK Wikipediassa). --Agony (┌∩┐(◣..◢)┌∩┐) 7. tammikuuta 2011 kello 23.41 (EET)

Olkoon, lisäsin tiedon palkinnosta ja poistin mallineen. Mutta eihän mainitsemasi asiakirja ole riippumaton lähde, sehän on primäärilähde. Ja ei se mitään takaa vaikka muista VPK:ista on artikkeleja, ehkä niitä ei ole vain kukaan kyseenaalaistanut tai ehkä ne ovat "merkittävämpiä" kuin tämä. Ainoa mistä voimme jotain päätellä ovat riippumattomat luotettavat lähteet. -Ochs 7. tammikuuta 2011 kello 23.48 (EET)

Kyllähän primaarilähde voi olla riippumaton (tässä tapauksessa esim. jos mainitussa dokumentissa esiintyy valtion leima on kyseessä valtion hyväksymä dokumentti = VPK:sta riippumaton taho). Tosin relevantimpaa on tarkistettavuus: tarvittaessa dokumentti tulisi olla tarkistettavissa (esim. siten että Kaarinan VPK:lta voisi pyydettäessä paikan päällä nähdä dokumentin). Toki en tällä tarkoita että kaikki VPK:t (tai edes suurin osa VPK:sta) olisi merkittäviä, ainoastaan vanhimmat, aktiiviset VPK:t. --Agony (┌∩┐(◣..◢)┌∩┐) 7. tammikuuta 2011 kello 23.56 (EET)