Keskustelu:Kärppä-säätiö

Merkittävyys?

Epäilen että riittäis mainita Oulun Kärpissä. --Kalmo 29. kesäkuuta 2010 kello 18.54 (EEST)

Onko mukana rötösherroja? Onko kytketty vaalirahoitus- tai muihin skandaaleihin? Jos ei, niin voidaan puolestani yhdistää? -- Petri Krohn 29. kesäkuuta 2010 kello 19.10 (EEST)

1. Kärppä-säätiö on on SM-liigaseuran suurin omistaja ja vaikuttaa merkittävästi Oulun Kärppien toimitaan.

2. Säätiö on toiminut Pohjois-Suomen junioriseurojen, siis muidenkin kuin Kärppien tukijana

3. Säätiöllä on oma rooli ja identiteetti, joka ei ole pelkästään Oulun Kärppiin sidottu

4. Odottaisin asiallisia ja paremmin perusteltuja syitä poistamiseen tai liittämiseen Kärppiin

--Sahaa 29. kesäkuuta 2010 kello 23.37 (EEST)

Ulkopuoliset lähteet puuttuvat. Niistä asian voisi todeta. Asiaa tuntemattomalle merkittävyyttä ei ole mitenkään uskottavasti perusteltu. --Harriv 29. kesäkuuta 2010 kello 23.42 (EEST)

Tekstiviitteissä löytyy suorat linkit lähteisiin.

--Sahaa 29. kesäkuuta 2010 kello 23.52 (EEST)

Toinen on säätiön oma webbisivu ja toinen etusivun perusteella varsin Kärppäpainotteinen "yksityisten henkilöiden ylläpitämä" sivusto. Eli aidosti Wikipedian kriteereillä luotettavia lähteitä artikkelissa ei näytä olevan. --Harriv 1. heinäkuuta 2010 kello 11.05 (EEST)

Erittäin epämerkittävä ja siksi poistettava. --Lenitha 1. heinäkuuta 2010 kello 23.17 (EEST)

Mielenkiintoisia näkemyksiä. Kertoo paljon wiki-yhteisön luotettavuudesta ja henkilöiden motivaatioista. Mikä on luotettava sivu jos säätiön oma sivustokaan ei kelpaa, johon jutun aineisto pohjautuu, ensimmäistä kokousta (kokousuutista) lukuunottamatta. --Sahaa 2. heinäkuuta 2010 kello 07.16 (EEST)

Luotettava ei tässä tapauksesa tarkoita sitä ettei sen sisältö olisi totta, vaan sitä että lähde ei ole luotettava todiste siitä että aihe olisi merkittävä. --Harriv 3. heinäkuuta 2010 kello 00.45 (EEST)

Yhdistäminen

Artikkelin yhdistämiselle näyttäisi olevan kannatusta, vielä pitäisi päättää yhdistetäänkö Oulun Kärpät -artikkeliin vaiko Oulun Kärpät (yritys) -artikkeliin. Piisamson 3. heinäkuuta 2010 kello 07.57 (EEST)

Kuten aikaisemmin mainitsin Kärppä-säätiöllä on oma Oulun Kärpistä riippumaton tehtävä ja identiteetti. Tämä tulee selväksi Kärppä-säätiön sääntojen 2§ joka alkaa "Säätiön tarkoituksena on edistää ja tukea taloudellisesti oululaista ja pohjoissuomalaista jääkiekkoilua ja sen junioritoimintaa sekä erityisesti luoda parhaat mahdolliset menestymisen edellytykset tukemalla junioreiden kasvua ja kehitystä...".

Monet seikat viittaavat Oulun Kärppiin, mutta Oulun Kärpät Oy:n tämän päivän osake-enemmistön omistaminen ei anna mielestäni oikeutta liittää Kärppä-säätiötä pelkästään Oulun Kärppiin. Kärppä-säätiön tärkein tehtävä on tukea pohjoissuomalaista juniorijääkiekkoa ja sitä tehtävää säätiö on toteuttanut sen perustamisesta lähtien. Pitäisin edelleen Kärppä-säätiön oman artikkelin arvoisena kohteena. --Sahaa 6. heinäkuuta 2010 kello 01.35 (EEST)

Itsenäisenä ei mielestäni tunnu merkittävältä. Jos yhdistäminen ei sovi, ehkä sitten poistetaan kokonaan. Eikös vastaavia säätiöitä ole kaikenlaisten urheilujärjestöjen taustalla, mutta niistä ei kuitenkaan tehdä artikkelia, koska niillä ei ole sellaista näkyvää toimintaa, joka toisi merkittävyyttä. --Kalmo 6. heinäkuuta 2010 kello 17.39 (EEST)

Tuli mieleen vertailukohdaksi sellainen kuin maan suurimman paikallislehden Hesarin säätiö [1]. Ei siitäkään ole artikkelia, enkä kannata ainakaa n tällä näkymällä. --Kalmo 6. heinäkuuta 2010 kello 17.43 (EEST)

Ei voi kuin ihmetellä, miksi huomattavaa (> 100 000 €/a) rahoitusta jakavista säätiöistä, kuten Hesarin säätiö ei ole artikkelia! Säätiöiden varallisuus 2000-luvun alussa oli n. 5 miljardia € ja ne työllistivät n. 6000 työntekijää. PRH:n säätiörekisterissä on 2800 säätiötä. Täytyy myöntää, että näiden tilastojen valossa Kärppä-säätiön merkittävyys voidaan kyseenalaistaa perustellusti ja yhdistäminen Oulun Kärppiin on oikeutettu. Joku voisi täydentää Säätiötä koskevaa artikkelia. --Sahaa 6. heinäkuuta 2010 kello 22.36 (EEST)

Merkittävyys (2011)

Merkittävyys jäänyt epäselväksi yllä olevan keskustelun perusteella, samoin se että mihin tämä tulisi yhdistää.--Olimar 6. kesäkuuta 2011 kello 21.43 (EEST)

Karsittuna yhdistäminen artikkeliin Oulun Kärpät (yritys). --Aulis Eskola 7. kesäkuuta 2011 kello 19.37 (EEST)

Olis voinu poistaa jo viime kesänä ylläolevan keskustelun perusteella. Oma mielipide: maininta Oulun kärpät -artikkelissa riittää. Gopase+f 8. kesäkuuta 2011 kello 01.33 (EEST)

Poistaa ei ehkä olisi pitänyt vaan juurikin yhdistää. Ei tarvitse omaa artikkeliaan, kun asiasisältö voidaan esittää toisaallakin. Korkki74 9. kesäkuuta 2011 kello 22.31 (EEST)

Kannatan yhdistämistä yritykseen Oulun kärpät. --Derpent 10. kesäkuuta 2011 kello 13.57 (EEST)

Säätiö on eri asia kuin yritys, mutta mieluummin esiteltäkööt yhdessä paikassa. --Höyhens 10. kesäkuuta 2011 kello 16.49 (EEST)