Keskustelu:Juulia Haverinen

Merkittävyys

Ainoa lähde julkaisutiedote (joka sekin poistettu verkosta), ei vaikuta kovin merkittävältä laulajana (tai mitenkään muuten) vaikka yksi levy onkin tullut pihalle. --Harriv (keskustelu) 12. helmikuuta 2013 kello 15.27 (EET)

Levy-yhtiön julkaisema albumi löytyy, joten suuntaviivojen perusteella merkittävä. Vastaavia on aiemminkin säilytetty. -- Piisamson (keskustelu) 12. helmikuuta 2013 kello 21.54 (EET)

Google tarjoilee Wikipediaa ja Youtubea. Hesari ei löytänyt Juulia Haverisesta mitään. Kyllä tästä nyt edes yksi kunnon lehtiartikkeli pitäisi löytyä. Poistokäytännön suuntaviivat eivät ole ehdottomia. Toki yhdenmukainen linja pitää pitää. --Erantala (keskustelu) 12. helmikuuta 2013 kello 22.01 (EET)

Tiettävästi yhtäkään levyn levy-yhtiön kautta julkaissutta artistia ei ole poistettu, joten siinä mielessä poistaminen olisi merkittävä poikkeus tähän asti yhtenäiseen käytäntöön. Siellä missä mummi asuu kuuluu jouluisin Radio Suomen soitetuimpien joukkoon.[1] [2] [3] [4] -- Piisamson (keskustelu) 12. helmikuuta 2013 kello 22.34 (EET)

Jos biisi on suosittu/merkittävä, siitä voi tehdä artikkelin. --Harriv (keskustelu) 13. helmikuuta 2013 kello 11.10 (EET)

Minusta on jotenkin hassua että on alaikäisestä artikkeli ilman yhtään kunnollista lähdettä. Nämä tiedot voisi yhtä hyvin kertoa levystä kertovassa artikkelissa. Wikipedia:Artikkelit elävistä henkilöistä: Artikkelit elävistä henkilöistä tulee kirjoittaa henkilön yksityisyyttä kunnioittaen. --Harriv (keskustelu) 13. helmikuuta 2013 kello 11.10 (EET)

Juulia on täysi-ikäinen nykyään. Ja sitäpaitsi lähteitä on nyt lisätty artikkeliin. Lapset eivät voi tehdä samanlaisia promokiertueita kuin ammattimuusikot, joten lehtiartikkeleita ei voi samalla tavalla vaatia. Kappaleita säännöllisessä radiosoitossa, säilytetään. Moorvis (keskustelu) 13. helmikuuta 2013 kello 21.20 (EET)

Kieltämättä lapsista tulee lopulta täysi-ikäisiä, mutta henkilö ei ole ollut täysi-ikäisenä ilmeisesti minkäänlaisessa julkisuudessa. Se ei ole syy tehdä lapsista matalammalla kynnyksellä artikkeleita, etteivät pysty promoamaan. Edelleen, jos kappaleet ovat merkittäviä, niin tehdään sitten niistä tai levystä artikkeli. --Harriv (keskustelu) 13. helmikuuta 2013 kello 21.44 (EET)

Kannatan, että tehdään artikkelit levyistä, eikä itse artistista. --Erantala (keskustelu) 13. helmikuuta 2013 kello 22.02 (EET)

Luotettavat lähteet puuttuvat. Pois.--Nedergard (keskustelu) 13. helmikuuta 2013 kello 18.37 (EET)

Merkittävyys #2

"Luotettavat lähteet puuttuvat"? Myönnettäköön, että levy-yhtiönsä AXR ei kerro Haverisesta sivuillaan, ehkäpä koska hän ei ole aikoihin ollut alalla mukana. Mutta google-haku löytää esimerkiksi Levykauppa Äx:n ja Cdonin, joiden valikoimissa albumi on. Levyhän on nimellä Juulia, en tiedä sitten pitäisikö jotenkin lähteistää että se Juulia on nimenomaan Juulia Haverinen? En tiedä onko last.fm kelvollinen lähde mutta kertoo näin: Juulia (Juulia Haverinen) is a Finnish singer born in 1993. 82.141.116.89 28. tammikuuta 2015 kello 07.06 (EET)

Juulian nykytilanne

Juulia Haverinen taitaa esiintyä nykyään omalla nimellä eikä käytä taiteilijanimenään Juulia. Hän käytti sitä silloin kun julkaisi soolotuotantoa. Juulia esiintyi omalla nimellä taustalaulajana Sandra Långbacka Ensemble-kokoonpanossa vuonna 2014 Musiikkitalon kokoonpanolla.--T.Antero (keskustelu) 28. kesäkuuta 2016 kello 23.25 (EEST)